确实充分、处罚适当、适用法律正确。原告主观上出于某意，客观上实施了伙同王某丙、吴某殴打孙某某的行为，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第 。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据为证。综上所述，被告的处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请人民法院查明事实，依法维持。 第三人 ...

年9月10日向本院提交了被诉行政行为的证据案卷材料正卷、副卷，法律依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理 ： 撤销被告新乡市公安局红旗分局作出的新红公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 诉讼费50元，邮寄费60元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

年9月10日向本院提交了被诉行政行为的证据案卷材料正卷、副卷，法律依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理 ： 撤销被告新乡市公安局红旗分局作出的新红公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 诉讼费50元，邮寄费60元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

、《录像光盘内容说明》，16、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条等。以上证据拟证明被告的处罚决定正确。 在庭审质证中，原告对被告提供的 关系，对该证据真实性、合法性有异议，对证据16的关联性有异议，认为被告适用法律不当。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可 ...

，信访人提出信访事项，应当到国家设立或公布的接待场所反映，信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。原告两次到北京市没有信访接待机构的 案件程序规定》第九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，对原告进行治安处罚，所作处罚决定适用法律法规正确，应当予以维持。据此，依照《 ...

，信访人提出信访事项，应当到国家设立或公布的接待场所反映，信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。原告两次到北京市没有信访接待机构的 案件程序规定》第九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，对原告进行治安处罚，所作处罚决定适用法律法规正确，应当予以维持。据此，依照《 ...

充分，程序合法，依法应予维持。原告要求被告赔偿各种损失2000元，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 事实清楚。杞县公安局依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定对秦某某作出处罚，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，处罚 ...

的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”和公安部《公安机关办理行政案件 举证义务。对此孟某某可以就争议地依据《土地管理法》第十六条规定等法律法规规定，申请人民政府处理；如政府不予履行法定职责，也可依法向上级政府 ...

被告作出的郑二公（郑）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书。 一审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款第（一）项规定，扰乱机关团体、企业 应予撤销，上诉人的主要上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，依法亦应撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

决定。 被上诉人张某某未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审正确判决。 经二审庭审 亭公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第2款第（一）项的规定对谢某某作出处罚认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，处罚 ...