行为合法。另外从法院调取的张某某房屋登记材料上来看，房管机关作出登记的依据主要是宛城区人民法院的民事裁定书，从内容上看，该裁定书只是对张某某是否构成侵权的主体 本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告为张某某颁发的宛市房权证字第x号房产所有权登记行为。 诉讼费50元由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

协议另有约定外，甲方不再向乙方支付其他任何费用；房产价格由甲乙双方根据不同阶段市场行情确定，由乙方提出具体执行价格体系，乙方签字盖章后确定（承销基价）； 本院同意该申请后，委托建业会计所就原告直接开支的上述费用中是否有此开支、是否本项目开支及是否符合财务制度开支等三个方面进行专项审计，2010年1月8 ...

做担保，应订立书面协议，被告在周某某贷款期间与原告既无房产抵押协议，又无证据证明原告自愿用其房产继续为周某某借款做担保，却在天啸公司贷款还清之后长期 本身与先前的约定是否相符。因此，张某某的证言前后并不矛盾，对于三方协商等周某某的20万元债务全部还清之后再办理他项权证注销事宜的事实原审法院应予以认定。 ...

，侵犯了申请再审人的优先权。三、租户是五家，要求共同行使优先权，而原一审法院在程序上要申请再审人分户起诉，在实体上又以申请人任何一家不具有整体优先 告知申请再审人在同等条件下享有优先购买权，并要求其于2003年5月23日前书面答复，申请再审人是否购买也未向政和县房产管理所做出明确表示，可视为申请再审人 ...

行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告卢某某支付相关价款后即占有、使用争议房屋至今，关于该房屋的产权，房产管理机关是否能办理 关系，具备原告主体资格。本案市房产局称为许某某颁发房产证是依据法院的民事判决书、执行裁定书、执行和解协议办理房屋转移登记，但市房产局提供的许某某在申请房屋 ...

出资且为必登记的共有权人，其作为登记申请人的未成年子女，其是否被登记为共有权人完全取决于申请人的意愿。申请人作为房产所有权人有权决定房产共有人，将郑某丙、郑某登记为共有人应视为赠与民事行为。综上依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十 ...

。 委托代理人凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。 上诉人周某某因与被上诉人衡阳市房产管理局（以下简称“市房产局”）房屋行政登记一案，不服衡阳市雁峰区人民法院（2009 没有履行审查原具体行政行为档案资料是否齐备的义务，即为周某某换发了衡房权证蒸湘区字第x号房屋所有权证，原审法院据此判决撤销该具体行政行为 ...

该房产，不影响对原行政行为是否违法的判断，更不影响法院对违法行政行为的处理结果。4、其房产被人非法转移登记到别人名下，合法权益受到了侵害， 》第106条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人 ...

，诉至人民法院，请求判决撤销该房屋所有权证。 一审法院认为：原房屋所有权人陈建群，将其房屋卖给了党威林，双方未予办理房产转移登记，党威林又将该房产 房屋买卖契约真实合法有效，是否交付款项并非行政案件审理的主要内容。一审原告孙某丙不具备原告的诉讼主体资格。一审被告为孙某分颁发房权证文字第x号房屋所有权证 ...

了郊字第X号房屋他项权证。一审法院认为，抵押的房产在集体土地上，属法律禁止抵押之列，无法证明郭某某将其房产提供给抵押权人作为履行债务的担保 一审法院未审查原某的起诉是否超过法定期限，即从实体上作出判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...