，涉案货物运输始发港为中国上海，目的港为马达加斯加的（略）港，属涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件。涉案当事人均同意适用中华人民共和国法律进行 港阻止有关当局放货的事实，珠海电子在原审质证时认为，该证据系境外证据，未经公证、认证，其形式不符合法律规定，同时还认为该证据亦证明渣华公司曾签发过 ...

虚假的，第一，新汉银行提供的有关人员的签章样本资料系域外证据，没有经过公证认证，不能作为认定案件事实的依据。第二，山东外运没有义务也没有可能去审查 其他事实与原审法院认定的一致。 本院认为，本案一方当事人为香港法人，故应参照涉外民事诉讼的有关规定审理。国泰航空就其向印度托运人作出的赔付向代理人进行追偿 ...

不予采信。被告华夏货运提交的证据材料一公司法定代表人的某明书系原件并经公证认证、证据材料二美国1936年《海上货物运输法》和《联邦提单法》已经公证 适用美国法律，原告不予同意。本院认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案 ...

予以采信。被告华夏货运提交的证据1该公司法定代表人的某明书系原件并经公证认证、证据2美国《1936年海上货物运输法》和《联邦提单法》已经公证认证 的记载主张适用美国法律，原告不予同意。依据《中华人民共和国海商法》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案 ...

的质证意见如下： 证据材料1、被告后某洄漕店要求收货人支付有关费用的清单(经公证、认证)，以证明收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人， 合同无单放货违约损害赔偿纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未 ...

的质证意见如下： 证据材料1、被告后某洄漕店要求收货人支付有关费用的清单(经公证、认证)，以证明收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人， 合同无单放货违约损害赔偿纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未 ...

的质证意见如下： 证据材料1、被告后某洄漕店要求收货人支付有关费用的清单(经公证、认证)，以证明收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人， 合同无单放货违约损害赔偿纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未 ...

的质证意见如下： 证据材料1、被告后某洄漕店要求收货人支付有关费用的清单(经公证、认证)，以证明收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人， 合同无单放货违约损害赔偿纠纷。被告后某洄漕店系境外法人，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未 ...

并无原告签章确认，原告重新开具的发票记载的合同号与新合同号亦不符，该部分公证内容的证明效力本院不予确认。公证书中提及收货人已对涉案货物质量提出异议的内容 货损害赔偿纠纷，原、被告三方由于被告综合国际系韩国企业法人，因此本案具有涉外因素，按照法律规定，当事人可以协商适用外国法律。但被告综合国际经本院公告 ...

并无原告签章确认，原告重新开具的发票记载的合同号与新合同号亦不符，此部分公证内容的证明效力本院不予确认。公证书中提及收货人已对涉案货物质量提出异议的内容 货损害赔偿纠纷，原、被告三方由于被告综合国际系韩国企业法人，因此本案具有涉外因素，按照法律规定，当事人可以协商适用外国法律。但被告综合国际经本院公告 ...