进行协商，也未签订合同将上述内容予以明确。2009年10月22日原告的贷款获批，其受原告要求于10月24日通过信件、短信和电话的方式要求被告来办理过户， ，原告的贷款也已获审批，而且被告也已将系争房屋交付于原告，合同不存在履行不能的情形，可以继续履行，故原告要求继续履行买卖合同的诉讼请求，应予支持。 ...

大松树的大车驾驶员毛某某关系不正常，为此他和邱某芬多次争吵，但邱某芬每次都指责他，甚至根本不理他，仍然跟毛某某发短信，长时间通电话。2009年 王某戊及辩护人均未提出实质性异议，证据来源合法、有效，内容客观、真实，能相互印证，依法应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院认为，被告人王某戊因为家庭 ...

联系好后就和那男子吃饭去了。等到晚上9点多钟，于某强接到“小娅”的短信后，我们三人拦了一个出租车到龙乡大酒店，我们把X房间门敲开，见那个 犯罪行为，其在共同犯罪中起主要作用，故于某上诉称不是主犯的理由也不能成立。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事 ...

无异议。 原告对被告提交的证据材料1提出异议，认为该记载内容不真实；对被告提交的证据材料2、3、4本身无异议，但不能证明被告主张。 本院认定原告 输液，对双黄某药物过敏，造成输液反应,并发癔病,要求被告予以赔偿，根据前述《规定》被告作为医疗机构，应就原告静脉滴注双黄某与造成原告输液反应及癔病之间不存在 ...

提出请专业人员来疏通管道，由杜某某拨通电话，原告和他通话，对方要100元，杜某干，对原告说：“我不管，一件事情不能出两样钱，反正给我修好。”于是 进行修理，包不包括对水管进行疏通被告杜某某与被告刘某某均不能举证证明口头协议的内容，属约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同约定不明确的 ...

对原告提供的餐馆业主李敏芬的证言及餐费帐单，与上述本院采信的证据内容相吻合，本院予以采信；对原告提供的常德市鼎城区阳城民主垸建材有限公司发货单，与本案没有关联， 支持。被告刘某乙与贾宏签订沙砾供货合同以及向贾宏支付沙砾款，系另一法律关系和事实，不能否定被告刘某乙与原告之间的沙砾买卖关系，亦不能免除被告 ...

及时报案未得逞。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人陈某丁陈某，2008年11月14日15时，其收到电话号码为x的短信，内容是向其邮寄的东西第二天将 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人及其辩护人的辩解、辩护理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

提供真实、有效、合法的法律文件、资料；乙方担保人自愿为乙方分期付款购置车辆提供担保，并就此合同内容签署担保书，作为合同附件。同日，被告刘某某签署担保书，自愿作为 被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其款项属于收回本案被告许某某的贷款。被告众实公司辨称未实际收到原告发放的贷款没有依据，本院不予采信。昌平 ...

输油臂与船的连接造成输油臂、登船梯等设施的损坏的理由不能成立，不予采纳。 第三被告作为普罗旺斯轮的光船承租人，对于在占有、使用、经营该轮期间因该 的收益对比，其减少收入的部分，应予赔偿。对收益降低的损失，原告未提供足够证据，不能认定，其降低速率延长码头占用时间、增加生产支出费用可适当赔偿，其统计报表中 ...

现场，在国信手机广场门前起哄闹事，一度造成公共场所秩序严重混乱。后被告人许某丙等人以李某庚被打成轻伤为由，向吴X家人索要人民币二十万元作为赔偿，在 人的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，均不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。依照《 ...