青岛英格尔钢塑制品有限公司,收款人(略)-85五矿钢铁有限责任公司,被背书人为百宇公司,并提供银行查询电报一份称:“交通银行江阴办事处,我银 区第二支行复函及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。 本案争议的焦点在于(1)本案是票据纠纷还是返还财产纠纷,委托贴现协议是否有效。(2)本案的性质是属刑事诈骗还是 ...
//www.110.com/panli/panli_21852.html-
了解详情
支票,而应以支票正页上载明的实际收款人以及有无背书来确定收款人。被上诉人有义务向法院出具该5份票据的原件,否则应依法视为举证不能。四、双方合同书 付款,显然不能作为其向上诉人付款的证据。 被上诉人认为,向张祖辉交付票据的行为就是履行付款义务的行为。 本院认为,被上诉人根据合同“支票结算”的约定,向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80517.html-
了解详情
厂、陈某某享有(略).60元的债权。而华翔厂在收到该支票后,未经背书即直接将该支票转交联成厂,该厂在收到支票后即填写了自己为收款人并向银行 的依据。综上所述,二审法院对双方的买卖合同关系已经转换为申请人与联成金属加工厂之间的票据关系混淆不清。认为只要有《送货单》证明双方的买卖合同关系,被申请人持有支票 ...
//www.110.com/panli/panli_30983.html-
了解详情
帐号(略);收款人五矿钢铁有限责任公司,帐号为(略)-85;被背书人为百宇公司,同时提供银行查询电报一份(该电报于1999年9月14日 协议书、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院审理认为,本案有争议焦点:1.本案是票据纠纷还是返还财产纠纷,委托贴现协议是否有效。2.本案性质是刑事诈骗还是民事权利关系 ...
//www.110.com/panli/panli_21853.html-
了解详情
是徐某,2008年年底因生病离职的,现在的会计是李某,村里的收入和支出票据都交给会计,收入都由会计开收据。由会计报到镇财政所入账。2004年11月4日 信检司鉴(2010)第X号文件检验鉴定书,证实农村信用社现金支票编号为(略)背书字迹徐某学三字是徐某书写。 8、被告人徐某的任职证明及户籍证明在卷。 ...
//www.110.com/panli/panli_30177672.html-
了解详情
份证明存在委托收款关系;被告中国银行股份有限公司垦利支行否认存在委托关系,称没有见到该票据,但没有提供相应的证据予以证明。本院认为,原告万达集团股份有限公司提交的证据 。 本院认为,在本案纠纷中,因两被告非汇票的出票人、背书人、承兑人及保证人,因此,两被告均非票据当事人,原、被告之间的纠纷不是票据纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_72691.html-
了解详情
司徒锦瑜的要求开具的,但是构件公司不能举证证明其与司徒锦瑜之间的上述票据所对应款项支付的法律关系。构件公司作为企业法人,财务制度应当健全,不可能作多次无 在构件公司出具予其的款项支付予瑞华公司,也应依据票据转让的规定,通过在构件公司出具予其的支票上背书转让予瑞华公司解决。因此,构件公司的辩解有违常理, ...
//www.110.com/panli/panli_68096.html-
了解详情
五金厂、陈某某享有(略).60元的债权。而华翔厂在收到该支票后,未经背书即直接将该支票转交联成厂,该加工厂在收到支票后即填写了自己为收款人并向 5、上诉人在其《民事上诉状》中,故意将条文内容写错成:“当事人即使因票据权利丧失,仍享有民事权利”。企图误导法院审理案件。另外,被上诉人出具的支票未承兑,只是 ...
//www.110.com/panli/panli_30982.html-
了解详情
辩称:1.金小平持万山厂签发的有效转帐支票要求付款,受票人见票无拒付的法律依据;该票据无背书,从凭证上无法确认其权属,原告不享有该票据权利,本答辩 万山厂指定解付,但其未尽谨慎审查义务,将其占有的不当利益擅自转存于与票据关系无任何牵连的1188户头,被他人支取,导致原告合法债权不能及时得以清偿,由此给 ...
//www.110.com/panli/panli_15366.html-
了解详情
汇票直接背书给了丹东公司。丛某甲拿这3张伪造的承兑汇票到中国农业银行辽宁省丹东市分行元宝支行(以下简称元宝支行)办理贴现,查询时发现是伪造票据。肖 ,并处罚金人民币一百一十万元。”; 三、上诉人(原审被告人)丛某甲犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十二年;犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币六十万 ...
//www.110.com/panli/panli_275469.html-
了解详情