效力待定的条款，因产权单位至今未确认该条款的效力，故该条款不生效；2、沈河区动迁安置管理办公室虽隶属于沈河区房产局，并对《动迁协议书》进行中证，但 拆迁工作”。沈河区动迁安置管理办公室系房屋拆迁主管部门，其对农房公司与原沈河旅社签订的《动迁协议书》予以中证，系行使行政管理职能，动迁办非动迁协议的相对人 ...

效力待定的条款，因产权单位至今未确认该条款的效力，故该条款不生效；2、沈河区动迁安置管理办公室虽隶属于沈河区房产局，并对《动迁协议书》进行中证，但 拆迁工作”。沈河区动迁安置管理办公室系房屋拆迁主管部门，其对农房公司与原沈河旅社签订的《动迁协议书》予以中证，系行使行政管理职能，动迁办非动迁协议的相对人 ...

股份有限公司(甲方)与崔某甲(乙方)签订一份安置补偿协议，补偿安置办法约定：1、居民宅基地安置住宅楼补偿：乙方同意拆迁自建房，提供合法的宅基地土地，由甲方建设楼房。 补偿有何关联等，原审判决未予明确。3、被上诉人任某承认本案诉争的有关房屋建造于1997年，此时上诉人崔某甲已年满24周岁，其对有关房屋的 ...

夫妇与动迁部门签订了拆迁补偿协议，并取得动迁安置款。但被告至今未将原告应得款项给付原告，相反为此与原告多次发生矛盾。为维护原告自身的合法权益， 条之规定，判决如下： 被告沈X于本判决生效后十五日内给付原告郭X房屋拆迁安置补偿款人民币x元 本案受理费人民币5385元，由原告负担410元，被告负担4975 ...

区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议—房屋产权调换协议，户号X号，房屋所有权证 转移的公示方法，从而导致物权本身没有设定和转移，但却丝毫不影响合同的效力。合同只要在当事人之 间达成合意，且不具备法定无效情形就生效，并在当事人 ...

国土资源局具体负责杜某某所在村庄的拆迁、安置等工作。2004年l2月份，洛龙区国土资源局和徐屯村委签订了征地拆迁安置补偿协议，进行了入户调查，对地上 法律、法规，而应当适用有关城市房屋拆迁方面的法律、法规。第五、被上诉人没有依法在法定期限之内答辩和举证，其答辩不具有法律效力。综上，被上诉人作出行政处罚 ...

区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议—房屋产权调换协议，户号X号，房屋所有权证 转移的公示方法，从而导致物权本身没有设定和转移，但却丝毫不影响合同的效力。合同只要在当事人之 间达成合意，且不具备法定无效情形就生效，并在当事人 ...

民法通则》第四条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条第一款之规定判决：被告哈尔滨市人民政府驻广州办事处应于本判决发生法律效力之日起十日内，将房屋 乙方投入，该地段拆迁安置工作由甲方负责进行，并以甲方名义与拆迁户签订房屋补偿协议。 本院认为：办事处与越秀房管局签订的《征地拆迁直管房屋补偿协议书》意思表示 ...

月12日张×乙就其名下所有的车子营北巷×号南房二间与×××投资公司签订了《广安联合储备开发项目一期地块拆迁工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》，张×乙取得拆迁补偿款 号南房二间享有所有权于某无据，并无不当。另原审法院确认卖房契约的效力以及契约的履行问题与本案不属同一法律关系，当事人可另案主张，亦无不当。房屋 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张ⅩⅩ。 上诉人沈阳市ⅩⅩ中心因与被上诉人张ⅩⅩ房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]Ⅹ民二初字第X号 份等证据材料，经当庭质证，予以确认。 原审法院认为，双方签订的房屋拆迁协议是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。被告未 ...