促使青海工商局把材料报送，但原告并未完成义务。青海工商局并没有全部上报材料。合同约定是原告促使青海省工商局把材料上报到国家工商局，但原告并未完成义务。综上所述 管理局将新东方驰名商标申请认定材料报送到国家工商行政管理总局商标局。因此，新东方与中咨公司的合同已于2004年8月31日自动解除，双方不再负有 ...

略）。 委托代理人王萍，怀远县维权法律服务所法律工作者。 原告赵某某不服蚌埠市人民政府土地行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2008年5月12日受理后，依法 证据表明，并承认所颁发的农村土地承包经营权证与留存的承包合同记载事项不一致，故应承担具体行政行为被撤销的后果。 第三人陈某某述称，赵某某 ...

转让的法定要求审核文件并违反法定程序。本院认为，国土局批准合作建房申请的具体行政行为是否违反法定的条件和程序，首先需要认定该合作建房是否是深圳市法规所 房地产转让，不应适用房地产转让的法律法规来判断国土局行政行为的合法性，国土局同意这种利润分成方式的合作合同并没有违反现行的法律法规。此外，从深圳市法规 ...

以下称合作局）、海南海逸房地产开发有限公司（以下称海逸公司）注销土地使用证行政处理决定一案，黄某某于２００４年１１月１５日向海口市中级人民法院（以下称 市国土用字（２００２）２６０号用地批文、市国土用字（２００２）８８号《出让合同》和４１９０号《土地使用证》，根据上述测量结果更改后核发。 ２００４年６ ...

合同》是政府移民安置补偿主管部门与安置户签订的行政合同。该合同签订后，安置户对移民安置补偿标准不服，向人民法院提起行政诉讼，属于人民法院管辖的行政诉讼案件， 。之后，原告按约定补偿金额领取了补偿款。 另查明：重庆市丰都县工商行政管理局证明，原告属于工矿企业。丰都县国家税务局和丰都县国家税务所三合税务所 ...

不签订，原告不签订不等于原告违法”的辩论观点，是对我国商标法及相关行政法规的误解。《中华人民共和国商标法》第四十条第一规定：商标注册人可以通过 其注册商标……”、第三款“商标使用许可合同应当报商标局备案”和国家工商行政管理局商标〔1997〕X号《商标使用许可合同备案办法》第二条“商标注册人许可他人使用 ...

混淆了山东省青岛市人民政府与崂山区国土局的关系，将山东省青岛市人民政府的行政行为视同为崂山区国土局的履行合同行为。本案中的项目不是山东省青岛市人民政府引入的项目。签订 个争议焦点问题作出评判之后，本案还面临着双方签订的《国有土地使用权出让合同》如何处理的问题。从双方当事人在本案一审和二审中的诉辩情况看 ...

禁止非法工作規章 6月 14日第 17/2004號行政法規第 2條 《民法典》第 1079條第 1款 勞動合同 工作報酬 3月 17日第 4/2003號法律第 9條第 2款第 1項 臨時居留申請 事實前提錯誤 違法瑕疵 行政行為撤銷 裁判書內容摘要 第280/ ...

统一办理房产证为原告代付契税3148.89元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共210元，房地产交易手续费、测绘费共587.96元，合共3946.85元 的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，潘某某、陈某某要求退费 ...

新建商品房交易价格行为规则》是广东省物价局制定的地方性规章，依法均不能作为认定合同无效的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误 依据的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，陈某某要求退费没有法律依据 ...