履行过程中，原告虽然以被告名义签订买卖合同，向江苏中大汽车销售有限公司购买13辆汽车，但根据被告提供的证据，大部份购车款由被告支付给江苏中大汽车销售 ，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：关于桂x号车辆的所有权问题，因为本案涉及的13辆车实际上是被上诉人出钱购买的，并登记在被上诉人的名下 ...

、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、并参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》法释【2001】X号的规定，判决：（一）被告李 提交给信阳市弘运集团出租车分公司备案，该份协议没有写明价款，另一份合同写明价款为15万元，购车款一次性付清，李某乙出具有15万元的收条。另外，上诉人 ...

复印件）：某某公司营业执照，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民 新运业（集团）有限公司借款35万元和邓某欠购车款x.40元、消费欠款3700元等是否抵减工程款的问题，虽然邓某对前述款项均认可，但该借贷 ...

与保留所有权行为符合法律规定。 2、佳日公司与曹徐生、李某某签订的消费贷款购车合同、榆阳区公证书。证明肇事车是李某某于2010年9月13日采用分期付款方式购买 道路交通安全法》第76条、《最高某甲民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、17条、25条、26条、《最高某甲民法院关于 ...

日向徐某送达及同日在商丘市交警支队对豫x号车办理了查封登记。 10、公证书及购车合同证实，2006年8月22日，徐某将豫x号车转让于乔某臣、张某 定案的证据经核实无误。 关于申诉人徐某辩解及其辩护人辩称，徐某的行为不构成犯罪的问题。本院再审认为，本案证据证实申诉人徐某于2006年8月22日和乔某臣、张 ...

合同法》第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， 。对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，被上诉人黎某与上诉人签订的购车协议为分期付款买卖合同。本案系双方履行上述协议过程中发生的纠纷，因此，本案应定性为 ...

与乘坐人员险。 6、被告漯河市中远运输有限公司与被告刘某所签订的分期付某购车合同及为被告刘某所出具的收款收据，证明被告漯河市中远运输有限公司是肇事车辆 总额内予以扣除。关于被告漯河市中远运输有限公司在本案中如何某丁担民事责任的问题。根据庭审查明，被告刘某是以分期付某的方式购买被告漯河市中远运输有限公司 ...

元，二者之间构成挂靠关系。 被告漯河市中远运输有限公司向本院提交的证据有： 1、汽车分期付款购车合同、车辆验收交接单、还款协议书、收款收据等，证明豫x号重型半挂牵引车（ 一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条， ...

2009年12月1日向北京市车管总所调取了“新车型参数鉴定表”，该表的“存在问题”项内的内容为：①实车与公告照片不符（货厢栏板，后视镜）②无行驶记录仪 利公司要求返还车辆，由被告许昌鑫盛桥公司退还购车款x元的请求符合法律规定；同时，被告许昌鑫盛桥公司履行合同义务不符合约定，给原告北京广利公司造成养路费 ...

河南雷雨律师事务所律师。 原告淅川县楚都汽车出租有限公司与被告南阳市老黑贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淅川县 后十日内，由被告南阳市老黑贸易有限公司退还给原告淅川县楚都汽车出租有限公司购车款x元。 三、判决生效后十日内，由被告南阳市老黑贸易有限公司双 ...