）与被告张某甲、张某乙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保崇文支公司的委托代理人王某玉到庭参加诉讼，被告张某甲 方承担。第五条第10项，购车人申请经甲方和乙方审查同意后，丙方负责借款人首付款的确认。丙方收到甲方《贷款承诺函》后，应在十个工作日内将《汽车消费贷款 ...

支公司）与被告陈某甲、陈某乙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保崇文支公司的委托代理人王某玉、被告陈某甲、陈某 方承担。第五条第10项，购车人申请经甲方和乙方审查同意后，丙方负责借款人首付款的确认。丙方收到甲方《贷款承诺函》后，应在十个工作日内将《汽车消费贷款 ...

）借款合同纠纷一案，本院于2008年4月28日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告前门支行之委托代理人尚娟、孙洋，被告南湖公司之委托代理人 贷款人借用的贷款应于2011年1月16日到期，现经贷款人审查，同意此贷款目前余额（大写）一百九十八万八千九百零六元六角七分，延期60个月 ...

３６０号土地证项下的１５３．６６亩土地作为抵押物，向海南省农业发展银行申请贷款人民币８００万元。芦荟公司和海南省农业发展银行在原定安县土地管理局办理了抵押 抵押权的情况下，未通知抵押权人参与该闲置土地的处置工作，属违反法定程序。另外，根据１９９９年６月２４日《海南省人民政府、建设部、财政部、国土资源部 ...

３６０号土地证项下的１５３．６６亩土地作为抵押物，向海南省农业发展银行申请贷款人民币８００万元。芦荟公司和海南省农业发展银行在原定安县土地管理局办理了抵押 抵押权的情况下，未通知抵押权人参与该闲置土地的处置工作，属违反法定程序。另外，根据１９９９年６月２４日《海南省人民政府、建设部、财政部、国土资源部 ...

的认定依据是一审庭审结束后法院自行调取的两份还款凭证，没有经过质证，违反法定程序。 华曦集团未向法庭提交书面答辩意见，当庭答辩称：畜产公司与华曦集团 与否不影响本案裁判结果，本院对该事实及其相应的法律后果不予审查和确认。此外，对于原审判决所涉贷款利息的数额，鉴于各方当事人均未报出异议，本院不予审理。 ...

永昌金属制品厂有限公司、谢某昌、谢某英、谢某某承担民事责任。原审法院经审查裁定同意撤回对香港永昌金属制品厂有限公司、谢某昌、谢某英、谢某某的 财政局，并应按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。飞马金属制品厂有限公司合作期满后，合作双方未依照《公司法》规定的条件和程序对该公司的债权债务进行清算， ...

担保。(三)中南银行香港分行是专门的国际金融机构，应当清楚对外担保需要经过的审批程序，应承担担保合同无效的责任。(四)香港中行起诉时已超过法定的诉讼时效。故请求 某之间是借款合同关系，而非买卖合同关系，银行的义务是发放贷款，并无审查借款合同项下贷款是否用于货物买卖的法定或约定义务，故阳江市政府和某经局 ...

为其出具了一份定期存单。此后，沙区联社开始对丽景公司的资信情况进行审查，认为其提供的抵押物(丽景花园X幢在建的别墅楼)不足，要求提供保证人。陈 月5日，沙区联社向重庆市高级人民法院提起诉讼，请求判令丽景公司偿还1000万元贷款本息，百货公司承担连带保证责任，该院在审理期间追加沙区农行与丽川公司为本案第 ...

请求：山西四建赔偿未按期竣工的违约金30万元。偿还在工行朔州分行所属城建办事处贷款本金15万元及利息。2000年6月2日，工行朔州分行增加反诉请求，要求判 山西标定站出庭为双方当事人答疑，经本院审查山西标定站作为计费单位具有主体资格，在接受一审法院委托所做的审核计算，在程序、文件依据上未发现缺陷，工行 ...