人本人从未持个人证件到福州市第三人办理委托书公证，第三人在审查公证申请人的主体资格时未尽到充分、谨慎的注意义务，在上诉人未申请办理公证，也未在委托书 与陈某乙签订房屋买卖合同，主观上属于善意，并不存在恶意的情形。其二，关于本案转让价格是否合理的问题。2009年7月2日中信银行《二手房交易资金监管及划转 ...
//www.110.com/panli/panli_47888253.html-了解详情
，无权主张两被告之间签订的《房屋买卖合同》无效，故原告不具备本案原告的诉讼主体资格；二、原告租赁诉争房屋的租赁期限已满，租赁双方未续签租赁合同，且被告 年10月15日将房屋交给陈XX，该房屋占用范围内土地使用权同时转让。之后，当陈XX持购房合同要求原告将租赁房屋腾空交还于他时，原告以其对该房屋享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_42076724.html-了解详情
处置工作领导小组的通知，要求洪某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永 永大公司缴纳土地出让费用，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规某的原告主体资格，应依法驳回洪某诉讼请求。 在本院指定的举证期限内，原告洪某为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_39163126.html-了解详情
转让给了原告中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年2月6日发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。对于该笔贷款建行曾于2003年将被告马XX及沈阳 借款人的信用等级以及借款的合法性、安某、盈利性等情况进行严格调查，对不具备资格和条件的借款人马XX发放贷款又未对贷款的实际使用人进行贷后监督管理造成 ...
//www.110.com/panli/panli_39133214.html-了解详情
转让给了原告中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年2月6日发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。对于该笔贷款建行曾于2003年将被告佟XX及沈阳 借款人的信用等级以及借款的合法性、安某、盈利性等情况进行严格调查，对不具备资格和条件的借款人佟XX发放贷款又未对贷款的实际使用人进行贷后监督管理造成 ...
//www.110.com/panli/panli_39128721.html-了解详情
转让给了原告中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年2月6日发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。对于该笔贷款建行曾于2003年将被告佟XX及沈阳 借款人的信用等级以及借款的合法性、安某、盈利性等情况进行严格调查，对不具备资格和条件的借款人佟XX发放贷款又未对贷款的实际使用人进行贷后监督管理造成 ...
//www.110.com/panli/panli_39128175.html-了解详情
使用权房屋转让给乙方，计36.5万元；签订协议之日，乙方向甲方支付6万元作为购房定金，办产证和进市场费用由乙方付，2008年款清交房；手续由 条件。原告认为上海四平物业管理有限公司不具备出具此证明的主体资格。 本院认为：原、被告签订的《住房转让协议书》和《房屋买卖补充协议书》系双方真实意思表示，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_17649676.html-了解详情
5000元欠款。杨某某以李某某所卖房屋不是其本人所有，另外未告知外单位购房要多出5000元差价款为由拒付，李某某无奈，诉至法院。 原审法院认为，李某某 原房主是李某某是错误的。二、一审判决结果错误。被上诉人不具备一审原告的主体资格，也就不能以原告名义起诉，因此应驳回被上诉人的诉讼请求。请求二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_17069769.html-了解详情
的标的物是单位集资指标买卖，集资建某指标是被告建某以其在单位的资历或资格取得，具有专属于被告建某的人身属性，原告和被告建某不共有该指标权利，且 受法律保护。本案中，被告建某和被告宁某某签订“六批集资房屋产权转让协议”，被告建某自愿将其购房指标转让给被告宁某某，被告宁某某向其支付转让费，并居住使用至今， ...
//www.110.com/panli/panli_7021664.html-了解详情
壹仟柒佰伍拾元，系付购房定金”。后原告未与被告XXX签订商品房买卖合同，被告XXX已将协议中的房产购买权转让他人。 另查明：被告XXX、XXX系 代收的的定金、佣金共计5000元退回原告，被告郑州XX公司第XX分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告郑州XX公司承担。被告XXX、XXX没有收到定金，不 ...
//www.110.com/panli/panli_2370703.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务