一般不需要住院治疗，休息7~10天即可不治而愈。对于一个一般的颅脑损伤(假定是真的)，以珠海市人民医院的医疗条件和技术完全可以诊治，根本无需转上级医院 他人惨死、身受酷刑等等，几乎所有经历这类事件的人都会感到巨大的痛苦。创伤性事件是PTSD诊断的必要条件，但不是PTSD发生的充分条件…… 由冯志颖主编 ...

在几次庭审均予以承认，至于打开门口是否用于取水方便，这仅仅是被上诉人一方的理解，但上诉人房屋曾经在通道内开门却是不争的事实。该通道一直是由多 不了该通道属共同通道的事实，这不能作为被上诉人享有先占使用权的理由。被上诉人如果真的出资后，可以要求当地居委会补偿，也可以由上诉人分摊。4、一审判决认定被上诉人 ...

的法定代表人刘某某所写，由上诉人在一审中当庭提交，这充分证明上诉人持有的是被上诉人交给的合同原件，而不是草稿，并且上诉人于1999年3月28日向被上诉人缴纳 注明应当是陈效永的押金，结合案件事实，该5000元押金是陈效永的确凿无疑，因为如果押金真的是上诉人的，那么答辩人为什么没有正式的承包合同呢况且， ...

该停产通知书是被告方工作人员贾胜利代表被告写给原告的，而不是被告所称的原告盗用其介绍信后打印的。1997年11月2日以后，被告惠达公司再没有通知原告 年11月2日惠达公司向原告发出的“停产通知书”，虽然公章是被告的，贾胜利的签名也是真的，但这是原告盗用被告方人员贾胜利盖有公章的空白介绍信打印的。况且 ...

的怀疑不能作为本案的判决依据。怀疑不能替代事实，即使怀疑是真的，也是另一个法律关系，必须有人起诉上诉人侵权，法院才能审理。(五)一审法庭在本案审理过程中 与案外人于昆间的合同虚假、伪造，但未能提供证据予以证明。故上诉人的这一上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用 ...

的分析及本案的举证问题。1、上诉人上诉时提出其是与被上诉人协商后双方均同意补交购房款这一情况根本不是事实，实际上被上诉人从来没有跟上诉人协商和同意过其 的房改政策均不同，上诉人并没有提交有关证据)。但即使真的有关，上诉人一样可以选择不补交购房款，至多双方都不能享受住房货币分配，被上诉人也认了；但无论如 ...

毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，该规定是不包括公诉机关所指控的化学物品(氰化金钾)。因此，公诉机关指控被告人王某甲构成非法 的瓶身贴着电脑打印的“清洁剂”。自己将货交给刘某某化验，第二天，刘某某说货是真的，并让自己付了（略）元。10月26日左右又再次拿了3瓶，与 ...

合同之债存在的前提。欧阳伟权提交的这份存在明显瑕疵的“付款计划”之书证根本就不能作为履行合同后的结算凭证，换句话说，它不是合同之债成立的依据。由于“付款计划” 是增强一审法院搞“自由心证”的信心。蔡某留意到两个细节，一是原审起诉状是欧阳伟权亲笔书写的，假如蔡某真的欠他的钱，难道他在书写状纸时不记得欠的 ...

证据是没有手印的。2、叶某乙的股权转让协议退一万步讲即使是真的，交割证明也是不合法的，因为其没有通过股东会讨论通过和股东的同意，缺乏合法性。 证据四 目清单内容及证人王某丁的证言不符，显属无理辩解。至于价格在不断变化之中，这是必然现象，并不因此影响转让价格的确定性。 叶某乙提出《股权转让协议》和《股权 ...

国进入看守所之事，我负有不可推卸的责任，这是违反办案纪律的，但认定打个电话就构成徇私枉法罪，与本罪构成的主客观要件不相符合。2、起诉指控的第二件事实是 起诉处在讨论时也认为定此性质证据不足，而且法院一审时也没有认定，说明某某在审查时是认真的。另外将指控的第一起事实和第二起事实联系起来不妥，一事是一事。 ...