日作出第2010-X号《交通事故认定书》，认定结论为：“刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反超车规定，忽视交通安全是造成事故的主要原因，违反《中华 过赔偿。经查：被告刘某某、袁某某驾驶的摩托车分别属于各自所有，均未办理行驶证，亦均未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 在 ...

，造成余某某受伤及两车损坏的交通事故。2009年9月15日，浏阳市公安局交通警察大队对此事故作出事故认定：蔡某某负事故主要责任，余某某负次要责任 责任强制保险条例》第二十三条第一款：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿 ...

款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强 的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，各方当事人对被上诉人张某某为其肇事三轮汽车在上诉人人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实均无 ...

款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强 的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，各方当事人对被上诉人张某某为其肇事三轮汽车在上诉人人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实均无 ...

支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应根据过错大小承担相应的赔偿责任。交警部门根据本案交通事故发生的原因认定谭某违反 《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对于经常居住、工作在城镇X村居民可根据本地城市居民的相关标准计算。本案受害人杨某 ...

在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告各方对死者王某成在道路交通事故中死亡的事实无争。本案的争点在两个方面：一是如何确定赔偿主体及 为由第三人财保重庆分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围承担赔偿责任，不足部分由被告张某某承担70%，其余部分由三原告自行承担。 关于本案的赔偿范围。根据原被告当庭 ...

经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费中规定，其经常居住地和主要收入来源地均为城市X镇居民。二、《机动车交通事故责任强制保险》第21条第 事故责任。该责任认定是客观、准确的，对该结论本院予以采纳。卢某某为桂x正三轮摩托车向被告中国财保平果支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华 ...

受伤住院治疗，车辆受损。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定，原告负事故的次要责任，被告于某某负事故的主要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险 等问题，保险公司是否承担赔偿责任以及如何某担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故 ...

四轮车斗左后角上），造成马某某及三轮车乘车人邓趁受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经交警部门认定交通事故形成的原因是：马某某驾驶车辆未确保安全是造成 。原告马某某系汝南县外贸局下岗职工。 三、被告刘自华驾驶的四轮车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号x，被保险人为刘自华，保险期间自 ...

相撞，造成张某某、宋某某两人受伤、摩托车损坏的交通事故。后经沁阳市公安局交警大队认定被告承担事故的主要责任。事故发生后，邻居将二原告送往沁阳市怀府医院 驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，原告的请求应 ...