”，一审法院认为“平顶山市青年煤矿”即“宝丰县青年煤矿”缺乏法律根据和事实证据。2、本案涉嫌违法、犯罪，应依法移送相关部门处理。 本案讼争收据上确有“平顶山市青年煤矿财务专用章”， 没还。当时借钱给矿上的还有彭××等共4人，这四人还到信访局上访过。5、一审时证人汝×出庭证明：其曾和张某乙去郏县好几趟找 ...

的黑社会性质组织，先后实施了故意伤害、寻衅滋事、聚众扰乱公共秩序、聚众冲击国家机关等违法犯罪活动。 2007年6月5日，经平顶山市中级人民法院终审判决：平顶山至石狮的 1、关于参加黑社会性质组织罪。杜某军、李某甲等逐级上访要求成立顺达客运公司是由政府职能部门违法不作为所引起；杜某军等人的客运联营体多年 ...

提交的材料复印件作为证据认为:二审终审裁定后，其就该案代理被告到北京、南宁上访(申诉)，各部门均按照信访程序转相关部门处理。国务院法制办建议广西壮族自治区政府 的。上诉人要求被上诉人从集体土地中划240平方米土地给其建房的请求更是违法。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 一审第 ...

无关。原告委托仙游县卫生防疫站检测各项指标是合格的；证据6行政程序不是由群众上访启动的，该证据没有事实与理由，与本案无关；证据7领导审批意见被告是 本案调查人员，听证后被告委托授权仙游县环境保护局进行集体讨论决定，行政办案程序并无违法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第 ...

高某某有权起诉。综上，请求二审法院撤销一审裁定，判决确认被上诉人的拆迁行为违法。 洛阳市人民政府、洛阳市建设委员会、洛阳市规划局、洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室答辩称： 或者不可归责于自身的原因耽误法定起诉期限的情形，高某某多次通过上访途径反映诉求，耽误法定起诉期限属于可归责于其自身的原因造成， ...

运作过程中，云龙公司与豫x等车主因经营合同延续履行发生争议产生矛盾并引发上访，被告邓州市出租办理应依法、慎重、和谐处置，或从维护社会大局出发，努力协调云 收回或注销。因此，一审法院以被诉的具体行政行为缺少法律依据，证据不足，程序违法为由，予以撤销并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院 ...

，使他人名誉受到了损害，应认定为侵害他人名誉权。缑某甲主动提供新闻材料，借上访之名，签字同意网上发表有侮辱、诽谤缑某乙人格内容的文章，致使他人名誉受到损害 矛盾，一审判令上诉人承担名誉侵权的责任是错误的。4、该案审限太长，程序违法。要求二审法院撤销一审错误判决，驳回缑某乙对我的诉讼请求。一、二审诉讼费 ...

形式提出信访事项，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。上诉人非法进京上访，并在中南海周某地区滞留，应收到行政处罚。北京市公安机关在对上诉人训诫 》对上诉人进行处罚，不违反行政处罚“一事不再罚”原则。但本案上诉人的违法行为尚不足情节较重，给予行政拘留十日处罚畸重。 综上所述，被上诉人作出的公安行政 ...

了（2005）x号国有土地使用权证。2006年6月14日，原告以政府办证程序违法为由向某院提起行政诉讼，要求依法撤销政府颁发给被告的（2005）x号土地使用证 请求不予支持。原告要求被告赔偿因该纠纷而致的经济损失x元，其误工是因为上访、擅自阻工以及非法拆除行为所致，原告要求赔偿没有法律上的依据，打印费 ...

均予拒绝。 另查明，原告提供的票据经核计：交通费5877.80元（其中因上访交通费用1546元）；住宿费240元；三次鉴定费2000元；代理费1830元； ，2006年3月7日出院。 本院认为：上诉人濮阳县X乡人民政府工作人员违法行使职权的行为，已经生效判决确认侵犯了王某某的合法权益，濮阳县X乡政府 ...