高级法院已经做出了终结审理的决定。 15、2010年9月13日的训诫书；拟证明原告进京上访违法，被株洲市公安局驻京办工作人员进行训诫的事实。 一审法院的认证意见为：原告陈某甲所涉及上访的事由经过三级法院处理，并经湖南省高级人民法院终结，其仍然多次进京申诉上访的事实，双方 ...

，通过叶县沙河管理段仅赔偿原告5000元损失，差距甚大。基于上述，由于被告的违法颁证行为，致使我无法经营采砂业务，直接损失15万元及相关利息，可得利益损失 ；6、保证书一份，证明被告补偿给原告的5000元钱，目的是为了让原告不再上访，安心生活的道义款，并不是赔偿款。 经过庭审质证，原告对被告提交的证据 ...

推卸责任。故请求依法确认被告为他人颁发的[豫砂字x%X号]《采砂许可证》违法，判令被告返还收取原告的管理费13万元、赔偿原告道路承包费2万元，合计15万元 ；6、保证书一份，证明被告补偿给原告的5000元钱，目的是为了让原告不再上访，安心生活的道义款，并不是赔偿款。 经过庭审质证，原告对被告提交的证据 ...

6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的行为并不违法。崔某某要求确认市移民局没有给付其每人6000元、每户6000元-7500元、 申请人（即原审被上诉人）把滞留的资金及利息兑付给个人，并补偿多年来上访的误工、路费及精神损失。 市政府再审辩称，其不应成为本案的当事人， ...

6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的行为并不违法。李某甲要求确认市移民局没有给付其每人6000元、每户6000元-7500元 被申请人（即原审被上诉人）把滞留的资金及利息兑付给个人，并补偿多年来上访的误工、路费及精神损失。 市政府再审辩称，其不应成为本案的当事人， ...

6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的行为并不违法。宋某某要求确认市移民局没有给付其每人6000元、每户6000元-7500元、 申请人（即原审被上诉人）把滞留的资金及利息兑付给个人，并补偿多年来上访的误工、路费及精神损失。 市政府再审辩称，其不应成为本案的当事人， ...

6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的行为并不违法。沈某某要求确认市移民局没有给付其每人6000元、每户6000元-7500元、 申请人（即原审被上诉人）把滞留的资金及利息兑付给个人，并补偿多年来上访的误工、路费及精神损失。 市政府再审辩称，其不应成为本案的当事人， ...

6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的行为并不违法。张某某要求确认市移民局没有给付其每人6000元、每户6000元-7500元、 申请人（即原审被上诉人）把滞留的资金及利息兑付给个人，并补偿多年来上访的误工、路费及精神损失。 市政府再审辩称，其不应成为本案的当事人， ...

6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的行为并不违法。李某甲要求确认市移民局没有给付其每人6000元、每户6000元-7500元 被申请人（即原审被上诉人）把滞留的资金及利息兑付给个人，并补偿多年来上访的误工、路费及精神损失。 市政府再审辩称，其不应成为本案的当事人， ...

6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的行为并不违法。赵某甲要求确认市移民局没有给付其每人6000元、每户6000元-7500元 被申请人（即原审被上诉人）把滞留的资金及利息兑付给个人，并补偿多年来上访的误工、路费及精神损失。 市政府再审辩称，其不应成为本案的当事人， ...