750元被告无异议，本院予以采信；关于原告请求给付营养费750元，因原告不构成伤残，本院不予采信。以上各项费用共计x.82元。 根据上述有效证据，本院确认 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

333.65元。2010年8月，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告伤情不构成伤残，给予治疗休息150日、营养60日、护理60日，原告 第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

为VIII级伤残，武某甲双下肢长度相差2cm以上，被评定为x级伤残，本次鉴定时其他损伤不构成伤残等级。鉴定文书打印费50元，照相费70元，交通费300元， 上诉称的残疾辅助器费、误工费、残疾赔偿金和精神抚慰金的赔偿问题，其中残疾辅助器费575元确系实际支出，且二审中武某甲已提交了滑县福寿堂保健园出具的 ...

椎体骨折向后压迫相应颈髓，目前遗留有四肢肌力0-1级，分别评定为一级、八级伤残，酌情给予治疗休息、营养至本次鉴定结束前一日止；其维持生命的基本活动 较大的过失，故可以适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第七，某某公司、陈某某分别实施的过错行为间接结合发生同一损害后果，双方不构成共同侵权。某某公司承担的是第 ...

且系非必要的支出，故不予采信。对被告提出的第6条异议，因原告举证的餐饮费、复印费不属法定的赔偿项目，故对被告异议予以支持。对被告提出的第7、8 .5元）7779.6元、交通费134.5元。2009年12月28日，经鉴定，原告构成九级伤残，原告花去鉴定费600元。 另查明，原告李某甲有两个子女，女孩李某 ...

元/月赔偿。有关精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，故不同意赔偿。 被告某保险股份有限公司盐城市中心支公司辩称对事故发生经过、责任认定及责任承担方式、诊疗过程均无异议， 百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二 ...

5月7日，因食指末节坏死原告在巩义市中医院手外科截掉坏死组织。后因索赔问题，双方协商未果，经巩义市卫生局委托，经郑州市医学会鉴定，于2009年6月30日 无不当，上诉人请求承担20%赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。上诉人杜某某的伤情不构成伤残，故残疾补偿费和假肢器具费的诉讼请求不应支持，上诉人杜某某 ...

弥漫性脑肿胀，左顶部骨折，左顶枕部皮下血肿，脑积水，该损伤后遗症构成一（壹）级伤残，给予休息210天、营养180天、终生全部护理依赖。2010年1月 支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。关某具体的赔偿问题。现被害人在生前已经在浦东新区人民医院医疗的费用（计算至2008年8月1日为止）已经获得 ...

1、于某于2009年4月17日从高处坠落，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成四级伤残。2、给予于某长期休息，需一人长期护理，营养期12个月。3、于某 应当承担相应的赔偿责任，因原告未将杨新云作为本案被告，故关于某新云的赔偿问题在本案中不作处理。 审理中被告考虑到杨新云系其亲属，家庭困难，且已经死亡，杨新 ...

甲右手第五掌指关节虽然遗留轻度伸直受限，但对日常生活能力影响甚微，不构成伤残。王某甲的电动车经事故处理大队定损为1120元。两次鉴定费分别为600元和100 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...