认可宋某甲仍为田得公司股东，专利权仍然属于公司所有，专利权转让是田得公司所实施的民事法律行为。且田得公司章程第十七条约定“公司普通股股东承担下列义务：（五 何某某将涉案专利转让给中成骏业公司的行为也合法有效，中成骏业公司依法享有涉案专利权，宋某甲虽然主张中成骏业公司受让涉案专利权的合同无效，涉案专利权 ...

的有权要求停止侵害、消除影响、赔偿损失”。神电公司要求安特公司停止实施侵犯其专利的行为,并赔偿损失,依法予以支持。至于赔偿数额,原《中华人民共和国专利法》第 新证据，即2010年4月26日浙江西电高压电气有限公司和安特公司签订的合同、电汇凭证及安特公司侵权实物CA-51避雷器。证明安特公司在诉讼期间在 ...

证字第X号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设委员会颁发的《备案管理手册副本 集料填充墙砌块（三孔）”的外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利 ...

机械厂（乙方）签订《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化生产流水线全系统设备配置工程合同》。双方约定：甲方将其所承担的内江垃圾处理厂建设工程中利用垃圾生产复合肥 ，根本构不成法律上的侵权关系。《合作协议书》不是技术转让协议及技术实施许可协议，而是开拓市场、推销上诉人所谓设备的协议。协议中涉及的关于技术 ...

x(元)，交货数量及日期6月18日到货”，供应方盖有“广州市鑫带五金塑料有限公司合同专用章”，记载“6月12日先发x，6月15日到货”。《广州市云通 年11月16日，鑫带五金公司对中金高能公司专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，之后以此为由请求中止本案审理。原审法院认为鑫带五金公司在 ...

字第X号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设委员会颁发的《备案管理手册 孔轻集料填充墙砌块(三孔)”的外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利 ...

机械厂（乙方）签订《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化生产流水线全系统设备配置工程合同》。双方约定：甲方将其所承担的内江垃圾处理厂建设工程中利用垃圾生产复合肥 ，根本构不成法律上的侵权关系。《合作协议书》不是技术转让协议及技术实施许可协议，而是开拓市场、推销上诉人所谓设备的协议。协议中涉及的关于技术 ...

专利使用费为十二万元人民币(不包括销售额提成)。之后，原告发现两被告未经原告许可生产原告的专利产品，并通过分布在全国的经销商销售侵权产品，严重损害了原告的合 经字第X号公证书及公证购买的实物(包括使用手册、合某)，证明两被告实施了侵权行为。 4、律师费发票，金额3000元。 5、购买侵权产品收据，金额 ...

公司恶意侵权应负的惩罚性赔偿责任。 被告民丰公司辩称：原告的专利应属无效；原告与被告的纠纷属于技术开发合同纠纷；原告的证据不足以证明答辩人侵犯其专利权；原告要求惩罚性 都有异议，并不能证明该技术原告已向被告公开的事实，也不能证明被告在实施该技术方案。对证据7、8、9的意见与证据6的意见相同。证据10、 ...

）等。 此外，浪华厂还向本院提交了有关公证费的收费发票以及律师委托代理合同、代理费发票等证据。 利迪公司在举证期限内向本院提交了包括企业法人营业执照在内 现有技术的一部分；包括被上诉人利迪公司在内的第三方是否以此否认上诉人专利的新颖性、进而宣告专利无效，是与本案民事审理无关的问题，但是，利迪公司却完全 ...