,并且双方已履行十年之久,因此一审法院仅以互换合同不具备书面形式而认为＂该合同没有法律效力＂,实际上是确认了双方口头互换土地承包经营权的合同无效,属曲解 ,从成立时起发生法律效力口头协议已经发生法律效力2双方已经履行至少9年3个月没有发生纠纷综上,我与容某甲的互换行为具有法律约束力,双方应当按照合同 ...

的是该颁证行为是否符合法律规定。琼海市政府基于冯某某、陈某某与案外人杨传明、杨昌平双方签订《国有土地使用权转让合同》，协议转让０３９３号证项 月２７日，琼海市政府给加积信用社颁发１１５６号证，该证在没有注销前具有法律效力，信用社因此取得１２００平方米土地使用权。２００２年４月１８日，琼海市政府作出４３ ...

项下双方的权利、义务关系已就此得到了结。这一解决结果一旦完成，即具有法律效力，申诉人无权就同一争议再提出额外的索赔请求。 申诉人和被诉人均提交了争议 公司希望上述两点能在１９８９年元月６日之前得到你方确认，以便我公司做出是否继续履约的决定。” １９８９年１月４日，被诉人电告申诉人：尽管被诉人已竭尽努力 ...

减少投资风险，申请人通过其设在北京的代表处选择了一些中央部委所属的进出口公司或具有行业窗口地位的国营大企业作为贷款对象进行贸易融资或贷款。同时，申请人积极 双方当事人的约定，仲裁庭认为解决本案争议的适用法律应为中国法律。 （二）关于《即期信贷协议》的效力问题 被申请人认为，双方当事人签订的《即期信贷 ...

和全套设备购买合同书”中的仲裁条款，以及申请人于1997年3月24日提起的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 申请人选定的仲裁员×××和被申请人 问题 商检局是国务院设立的主管全国进出口商品检验工作的政府机构，其作出的证书具有法律效力。对商检机构所作的检验证书、价值鉴定证书如有异议，应通过 ...

不予审理。 关于血浆蛋白含量超过5.8%的部分是否应相反折算投浆量问题。血浆蛋白含量应达到5.8%以上是协议约定,该有效约定是解决双方纠纷的依据。黔 万元转让费，则扣除人民币400万元条款同总付人民币2180万元条款一同废止，不再具有法律效力。2、灯检不合格品同样经过了从人血血浆中提取白蛋白的全部过程 ...

，支持薛某某之主张，依法驳回德威龙公司的诉讼请求。 德威龙公司未作书面答辩。 本院经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人 ）穗证内经字第（略）号《公证书》是否具有证明效力的问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“当事人自行 ...

请示函仅属海天百货公司的内部运作文件，对外并不具有法律效力。(2)请示函不是南大集团与海天公司之问的协议，不能证明双方存在反担保合同关某。海 的概念，房屋所有权的转移应当以人民政府房地产管理部门批准确认为准，而不是以房屋占有权是否转移为准。房屋占有权的转移不等于所有权的转移。经南大集团在2002年9月 ...

等有关规定，并受其制约”；第二十五条约定“本协议的附录均为本协议的组合部分，与本协议有同等法律效力”；附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销 终端初装费2000元、管道石油气材及安装费3100元给被告。 原判认为：碧桂园公司具有开发销售碧桂花城房地产的合法资格。其与原告所签订的《商品房购销合同》及《 ...

等有关规定，并受其制约”；第二十五条约定“本协议的附录均为本协议的组合部分，与本协议有同等法律效力”；附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销 的费用；3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人在二审期间没有作书面答辩。 上诉人与被上诉人在二审期间均没有提供新证据。 经审查，对原审判决认定的 ...