请求，向法院提交如下证据： 企业法人营业执照、企业注册登记资料、法定代表人身份证明、组织机构代码证，拟证明原、被告的主体资格； 购销合某及借条各一份，拟 。 被告某公司、鲍某为支持其主张，向法院提交如下证据： 产品质量证明书，拟证明原告公司产品成分应达到的标准。 以上证据经本院组织质证，被告某公司、鲍 ...

超过诉讼时效 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证复印件；2.二被告的户籍信息；3.购销合同；4.收货回执清单。二 提出质量异议，应视为原告的机器符合其性能。二被告关于产品质量异议不予采信。（四）关于诉讼时效：原、被告双方约定被告应于2008年１１月１7日内付清 ...

对证据证明的内容予以认可，本院对该份证据予以认定。 （二）对被告举证材料的认证意见 对被告所举的X组证据材料，因1、X组证据与原告所举一致，且 盖有被告和原告的公章。合同同时对电梯设备的运输方式、交货、查验及发运安装施工期、产品质量保证、安装期间双方的责任和内容、合同变更与违约等事项作了约定。其中第五 ...

理由和请求成立，向法庭举示了第一组原告主体资格的证据，即营业执照、组织机构代码证、税务登记证、变更登记证；第二组商标所有权证据，即商标注册证、变更证明、 续展登记证明；第三组证明驰名商标的证据，即商标创意说明、产品照片、质量管理体系认证书、产品质量检测报告、销售区域及清单、销售合同、部分销售发票、纺织 ...

责任，不足部分应由合伙企业的合伙人承担连带偿还责任。鉴于仙塘电器厂不具备金融机构的经营许可，故双方的借款行为因违反了金融法规的禁止性规定，双方的借款 嘉裕商行之间就产品质量问题达成赔偿的协议，与本案纠纷不存在关联性，不予采纳。 根据上述当事人确认的事实和证据，以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认 ...

手中的协议上没有“布到印染厂温度吃到120—130度姚兴康”的添加内容；(2)绍兴市产品质量监督检验所绍市质检字(（略）)第X号检验报告一份，以证明其丝的 针对上诉人绍兴县马海染纱染丝有限公司提供的证据及结合胡某的质证意见，本院认证如下：其提供的协议与胡某提供的协议相比，除了缺少添加内容外其他一样， ...

等某品，易使相关消费者误认为是在强调指定使用商品的质量品质得到了国家相关认证机构的认证，或具有某种国家级别的质量保证、等某、荣誉等某质，从而误导消费，造成不良 委员会申请复审，并提交如下证据（均为复印件或打印件）：1、国全某司及其产品所获荣誉证明；2、国全某司企业宣传册、在越南组建公司章程；3、购货 ...

浙江省宁海县人民法院 民事判决书 （2011）甬宁商初字第X号 原告：宁海县X组织机构代码：x-X）。住所地：宁海县X镇XXX。 法定代表人：邵某，该公司 州咸祥劲浪体育用品厂为原告生产各种冲浪板140片，货款总金额为x元；产品质量标准为达到出口要求；交货时间和地点为2010年10月28日（出货数量为 ...

。 9、2008年4月29日被告公司业务员王东写的产品质量确认书1份。证明：原告所交付的产品质量合格。 被告湖南省和泰纸业限公司辩称，原、被告双方至今 的抗辩主张，没有向法院提供证据。 对原告提供的X组证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提供的X组证据，对原告提交的证据1-4，被告没有提出异议，证据 ...

3的真实性没有异议。 保信总公司未向法庭提交证据。 本院对沈缆中心提交的证据认证如下：证据1、2、3经保信总公司质证对真实性均无异议，且该三份 中明确就质量问题提出反诉，故保信总公司以沈缆中心在质保期限内应承担的产品质量瑕疵担保责任对抗沈缆中心的付款请求权缺乏事实和法律依据，本院对保信总公司的该项辩称 ...