，本院受理后，由代理审判员周熙娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人蔡慧，北量公司委托代理人白继坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、海淀区机构编制委员会文件及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与北量公司虽未签订供热合同，但长期存在供热关系，应认定双方存在事实上的供用热力 ...

供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京变压器厂有限公司负担（于本判决书 ...

号楼及大鸭梨餐厅；根据北京市物价局京价（商）字[2001]X号文件规定，该锅炉房供暖费收取标准为建筑面积30元/㎡，使用面积40元/㎡。2006年10月30日，甲方北京市 理由是：一、七一厂从未与龙鼎基公司订立有关为周淑霞交纳供暖费的合同，双方无合同关系，不应成为一审被告；二、周淑霞在七一厂登记的住址 ...

地（略）。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人程某某，北京房修一供暖有限公司职员，住（略）。 委托代理人王斌，北京市正仁律师事务所律师。 被告 。供暖公司与燕京饭店已形成事实上的供用热力合同关系。燕京饭店应当向供暖公司支付相应供暖费用，故供暖公司的诉讼请求本院予以支持。 被告燕京饭店经本院传票传唤 ...

规格表、锅炉房工程量预算清单、法人授权委托书、相关资质等为附件的《锅炉供应及安装合同》，约定：力迈集团于北苑北辰居住区兴建名为“北苑北辰居住区中学”的学校发展项目， 向庆东纳碧安公司发函，写明收到两台供暖锅炉于2007年12月6日开始即出现故障，无法正常使用，根据合同约定，庆东纳碧安公司应履行品质保证 ...

略）。 法定代表人韩某某，所长。 委托代理人李某某，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所干部，住（略）。 委托代理人潘某某，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖 。供暖所与华康公司已形成事实上的供用热力合同关系。华康公司应当向供暖所支付相应供暖费用，故供暖所的诉讼请求本院予以支持。华康公司的答辩 ...

。 法定代表人韩某甲，所长。 委托代理人李某某，男，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所职员，住（略）。 委托代理人石某某，男，北京市西城区房屋土地经营管理中心 供暖所与中宏基公司已形成事实上的供用热力合同关系。中宏基公司应当向供暖所支付相应供暖费用，故供暖所的诉讼请求本院予以支持。中宏基公司的 ...

公司）因与被上诉人北京昌平南方物业管理服务中心（以下简称南方物业中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第x号民事判决，向 达汽车部件有限公司行政部”印章的真实性，同时亦曾依照该协议书向南方物业中心支付过供暖费，故该协议系福达公司和南方物业中心的真实意思表示，合法有效， ...

％供暖费即604.12元。另外50％由同住配偶或子女承担”的字样。合同签订后，供热厂依约定供暖，恒达公司给付了2004年度至2007年度50％的供暖费 、北京恒达宏业经贸有限公司于本判决生效后十日内给付北京市金太阳供热服务中心供暖费六百零四元一角二分。 二、驳回北京市金太阳供热服务中心的其他诉讼请求。 ...

平方米22元，每年为475.20元，合计950.40元，2003年至2006年的供暖单价为每使用平方米40元，每年为864元，合计为3456，以上总计4867. 有经过庭审质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与北量公司虽未签订供热合同，但长期存在供热关系，应认定双方存在事实上的 ...