中心（以下简称古桥中心)与被告北京北继继电器有限责任公司(以下简称北继公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 了原告起诉的事实。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。古桥中心所提交的证据 ...

有限公司（以下简称石榴园公司）与被告北京第三开关厂（以下简称第三开关厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序，公开开庭 的供暖费为2112.52元。 上述事实，有石榴园公司提供的供暖协议、公有住房租赁合同、债权转让公告及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，第三开关厂与房修一 ...

简称古桥中心)与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司(以下简称华盾雪花公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 了原告起诉的事实。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。古桥中心所提交的证据 ...

首华公司）与被告北京二七轨道交通装备有限责任公司（以下简称二七轨道公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭 是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。被告二七轨道公司应当 ...

（以下简称首华公司）与被告中国民族旅行社有限责任公司（以下简称民旅公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员甘小琴独任审判，公开开庭 、行政强制性和强制继续履行的特点。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。原告与被告虽然未签订过 ...

有限公司（以下简称首华公司）与被告北京首创轮胎有限责任公司（以下简称轮胎公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭 有效。双方当事人均应按约履行各自义务。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热合同具有 ...

园供热有限公司（以下简称房修一石榴园公司)与被告北京变压器厂有限公司(以下简称变压器厂)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月9日立案受理。依法由审判员李 的供暖费计8023.04元未付，因房修一公司三处改制，将本合同债权转让给原告，原告起诉要求被告支付供暖费8023.04元，违约金1000元。 ...

设备服务所（以下简称供暖服务所）与被告北京百花集团有限公司（以下简称百花公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭 本院认为：供暖服务所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖 ...

开发总公司(以下简称城改建公司)与被告北京祥龙公交客运有限公司(以下简称祥龙公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理，依法由审判员朱 的丰台供暖办的证明、恒联物业管理有限责任公司证明、社保手册、房屋租赁合同、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，城改建公司为祥龙公司 ...

简称首成公司)与被告北京建贸永信玻璃实业有限公司（以下简称建贸永信公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理。依法由审判员胡海涛适用 陈某在案佐证。 本院认为，供热（略）属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。首成公司所提交的证据 ...