公司名誉权的行为向我公司赔礼道歉。 被告张某某辩称，本案立案之时的案由系侵犯商业秘密及侵犯名誉权纠纷，百度公司在举证期限届满之后将本案案由变更为其他合同及侵犯 支出二千元； 三、驳回原告百度在线网络技术（北京）有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万零一十元（原告预交），由被告张某某负担，于本判决生效之 ...

在逃。基于上述事实，王某淼作为ZL（略）。3专利权人的合法性取决于刑事案件和专利权属纠纷案件的审理结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条(五 3的专利，长沙市公安局于2002年3月7日依法以涉嫌侵犯商业秘密罪对其刑事拘留。在主要犯罪证据齐备的情况下，于2003年3月20批准逮捕。王某淼为 ...

。同时，因为甄某某与中振厂的侵犯著作权行为无关，对此不负责任。甄某某对此辩称合法有据，应予采纳。 关于侵害商业秘密的赔偿责任问题。因为银雨公司对 元，由被告甄某某负担30%即5499.81元。由于原告鹤山市银雨灯饰有限公司已经垫付该案件受理费，因此该受理费由各被告在本判决生效之日起十日内迳付原告。 银 ...

二审审理过程中，上诉人在其一审已提交证据的基础上又提交了如下证据：(一)用以证明被上诉人侵犯上诉人商业秘密的证据有：1．创新奖励单；2．赴上海 窗帖； 三、驳回北京九头鸟航天酒家、北京市九头鸟酒店管理有限责任公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各（略）元，由北京市九头凤餐饮有限公司各负担3000元 ...

获取的反映一定数量客户产品需求、价格要求等内容的经营信息。受法律保护的客户名单应当具备商业秘密的基本要件，即秘密性、新颖性、价值性和实用性。原告上海力 认为被告许某某披露，被告苏州意特、被告三基实业使用两原告技术秘密的行为侵犯了两原告的技术秘密，应当赔偿两原告经济损失人民币5，401，456.44元。 ...

之规定，判决：一、北京腾瑞科技有限公司、王某立即停止涉案侵犯北京君元科技有限公司商业秘密的行为；二、北京腾瑞科技有限公司、王某于本判决生效之日 一审案件受理费7010元，由北京君元科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费7010元，由北京君元科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

”的事实毫不知情，所以我方不构成《反不正当竞争法》规定的侵犯商业秘密。因此请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告北京电视台辩称：我方从来不知道原告与国贸股份公司 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于某京市高某人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉 ...

有限公司“多功能活动玻璃百页窗”宣传彩页没有异议，百业公司是合法成立的公司，不存在侵犯原告商业秘密的行为；对于5-7公证书[2004云证字第X号]的 墙有限责任公司人民币x元； 三、驳回原告昆明市万变窗墙有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费7310元，由被告戴某某负担3655元，原告昆明市万变窗墙 ...