X月X日，汉族，居民，系熊某之妻。 原告王某与被告熊某、郑某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告王 质证，各证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，应予采信。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，苏培胜向原告借款x元并由被告熊某、郑 ...

汉族，农民。 原告中国农业银行股份有限公司西乡县X乡支行）与被告李某乙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张瑜廷适用简易程序公开开庭进行了 约定承担连带担保责任。原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，应予支持。被告承担保证责任后，可依法向相关权利人追偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

村，现住该村。（未到庭） 原告XX联某与被告姚XX、陈XX金融借款保证合同纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行 XX对被告姚XX所欠原告XX联某上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈XX承担保证责任后有权向被告姚XX追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

汉族，现住固安县城内。 原告XX联某与被告翟XX、马XX、李X金融借款保证合同纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了 借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。被告翟XX应按合同约定偿还借款本息，利某应计算至借款付清时止。被告马XX、李X也应 ...

，固安县X村人，现住该村。 原告XX联某与被告杨XX、马XX金融借款保证合同纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了 对被告杨建新所欠原告XX联某上述借款本息承担连带清偿责任。被告马XX承担保证责任后有权向被告杨XX追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

韩某，男，40岁。 委托代理人：姜某某，男，64岁。 上诉人宋某因保证合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2009）长民二初字第x号民事判决，向本院 ，原告请求判令被告支付借款本金x元及利息4800元，本院予以支持。被告宋某承担保证责任后，有权向债务人王秀华、张秀玲追偿。依照《中华人民共和国民事 ...

X村信用合作联社与被告高某周、董某甲、董某乙、黄某为借款保证合同纠纷一案，本院于2011年5月16日受理了本案，并依法组成合议庭，于2011年 某之间的担保关系明确，本院予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据向被告高某周某要借款本息，并要求其他三被告承担连带清偿责任，理由正当 ...

简称方城农信联社）与被告高某、李某、马某甲、宋某、马某乙为保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭振业担任审判长，与审判员顾东升、人民陪审员 原告在保证期间内主张权利，要求五被告归还该笔借款本息的理由正当，本院予以支持。合同三方当事人对该笔借款利率的约定不违反相关法律规定，本院予以照准。该笔借款的 ...

：信用联社）与被告杨某乙、申某、程某、郭某、杨某丙为借款、保证合某纠纷一案，本院于2011年8月18日立案受理后，适用简易程某，依法由审判员 585.9元，将利息还至2008年8月31日。 本院认为：原、被告签订的借款、保证合某，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合某， ...

简称：信用联社）与被告雷某、申某、程某、郭某、杨某乙为借款、保证合某纠纷一案，本院于2011年8月18日立案受理后，适用简易程某，依法由审判员 年4月2日还2008年4月利息578.93元。 本院认为：原、被告签订的借款、保证合某，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合某 ...