证据的收集程序和来源合法，证明的内容亦客观、真实，且能相互印证，足以证明上述认定的事实，本院对其证明力予以确认。 (二)故意伤害罪 2011年9 某灿 人民陪审员罗某某元 二0一一年十二月三十日 书记员骆云鹏 附本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第某百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法 ...

郭某某、吕某某、忽某某、忽某某、忽某某、郭某某等人证言证实。 二、故意伤害罪 2009年11月4日11时许，在许某县X村西地滨河大道旁，被告人李某 ，故忽某戊量刑重的上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

出生，汉族，小学毕业，无业，住（略）。2001年9月19日因犯故意伤害罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑四年，2004年3月4日刑满释放。2009年8 述罪行，属自首，可从轻处罚。各被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审法院根据各被告人的犯罪事实、情节和对 ...

罪、寻衅滋事罪的构成要件；其所犯故意伤害罪，原审判决对其从轻情节已作充分考虑，所作判决符合法律规定，并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。 对于 、苏某某、王某某、李某某宣告缓刑。原审判决事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

殴打上诉人，上诉人持刀反击，其行为不构成故意伤害罪。3、原审以找不到刘某某为由，拒绝陈某某书面申请重新鉴定，程序违法。 陈某甲的辩护人提出，1、原审 不当。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

丙、张某乙、张某丁犯故意伤害罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序简化审理程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民 原来因本案被羁押的法律文书等证据，经查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲、张某丙、张某乙、张某丁共同以暴力手段故意伤害他人身体，致一 ...

犯抢夺罪，于2003年9月28日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑一年。因犯故意伤害罪，于2006年11月24日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑二年，2007年8 犯罪中的地位、作用和其他法定量刑情节对各被告人所判处的刑罚并无不当，符合法律规定。 本院认为，被告人何某某、卢某庚、卢某戊、王某乙、侯 ...

三年，宣告缓刑四年；判处被告人高ⅩⅩ有期徒刑三年，宣告缓刑四年。判决发生法律效力后，被害人张ⅩⅩ之父张ⅩⅩ以原判量刑畸轻为由，多次上访、信访。本院 判决已予以撤销。据此，本案主文不在赘述。一审判决对被告人高ⅩⅩ犯故意伤害罪定性准确，程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...

人民法院（2000）北刑初少字第X号刑事附带民事判决，证实谭某因犯故意伤害罪于2000年5月25日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。 11、归案经过， 抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （三）原判决事实不 ...

认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 溆浦县人民法院审理认定： 一、故意伤害罪 2008年6月14日，被告人张某乙在溆浦县城南与被害人张 程等人 成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九 ...