、被告澄迈县老城糖厂、被告澄迈县人民政府和被告澄迈程鹏糖业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国信达资产管理公司海口办事处清偿借款本金 全部用于安置补偿职工，故原审判决该种说法的前提并不存在。其次，上诉人并非借款合同的债务人或担保人，而亦无其他法律规定或约定情形要求上诉人承担连带清偿责任 ...

总公司变更为宜昌市东山经济技术开发集团总公司。 本院认为：1、关于借款合同的性质、效力及煤气公司是否应承担清偿责任的问题。原宜昌市煤气公司在生产经营困难 表明，煤气公司是愿意偿还该笔借款的。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，“对于超过诉讼时效 ...

的效力、《定额抵押担保借款合同》的效力、两次债权转让的效力、欠款本息数额、房产抵押的效力、诉讼时效、原审被告城建公司应承担的法律责任、上诉人对 X号《国务院关于原有有限责任公司和股份有限公司依照〈中华人民共和国公司法〉进行规范的通知》和1995年10月17日川府发［1995］X号《四川省人民政府关于对 ...

投资举办合资房地产经营公司上海××置地发展有限公司（下称“合营公司”），以各自认缴的出资额对合营公司债务承担责任，按注册资本出资比例分享利润、分担风险及亏损 ，并不具有当事人协商一致所订立的合同的法律效力，不能仅凭借款关系的一方当事人的内部决定对另一方当事人是否借款强行作出义务性的规定；要求被申请人对 ...

合同》，内容符合法律规定，应认定上述合同合法有效。 原告依借款合同的约定发放贷款300万元给被告，已履行了合同约定的贷款义务，被告市政公司未能按照约定 的规定，判决如下： 一、被告台山市市政工程总公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币300万元及其利息(计至2003年8月20日止，自 ...

月9日，中国农业银行广州市信托投资公司(以下称信托公司)与被告签订《人民币资金借款合同》一份，约定由信托公司向被告提供贷款1000万元，贷款利率为月息8 、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告南海市西樵经济发展总公司应于本 ...

月28日，中国农业银行广州市信托投资公司(以下称信托公司)与被告签订《人民币资金借款合同》一份，约定由信托公司向被告提供贷款500万元，贷款利率为月息 、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告南海市西樵经济发展总公司应于本 ...

擅自将其母黄冠珍和范某甲所共有的（略）的房产为上述系争的借款合同提供抵押担保；又因上述借款合同的还贷，范某乙仍以范某甲的名义与 支行。 五、三方当事人无其他争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李蔚 代理审判员张震宇 代理审判员周菁 二 ...

是违反国家有关金融法规，利用企业套取银行信贷资金注入股市，掩盖其挪用和亏空股民保证金的事实。1999年10月18日，高明发展行作出《对〈关于对佛山市分行高明 借款本息。原审认定X号借款抵押合同的效力并判令对川茶场偿还借款本金125万元及利息，认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。据此，依照《中华人民 ...

日。同日，原告又与被告签订一份抵押合同，该合同约定为确保上述借款合同的履行，被告愿以其有权处分的财产作抵押担保，该财产为座落于上海市 抵押权的费用(包括律师费、诉讼费)。同日，上海市普陀区公证处出具了两份关于上述合同的具有强制执行效力的债权文书公证书。由于当时办理抵押登记只需房地产登记处出具收据收件， ...