被告安阳市公交总公司赔偿。 被告安阳市公交总公司辩称,1、原告乘座我公司牌照为豫x号公交车受伤的事实我们予以认可,原告作为完全民事行为能力的人亦应承担一部分责任。2、我公司的豫x公交车在人保财险文峰支公司投保有公众责任险,就该事故保险公司赔偿限额为2.5万元,超过2.5万元部分由我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15971692.html-
了解详情
,永安财险内黄某销部分别签发了二份机动车保险单(以下简称商业险)、二份机动车交通事故责任强制保险单(以下简称交强险),其中,主车的机动车保险单号:x。该保单载明, ,都红波行驶偏左,其行为违反道交法第三十五条的规定,负事故的全部责任、公交车驾驶员及其他八名伤者无责任。2008年11月6日,经濮阳交巡警 ...
//www.110.com/panli/panli_10324052.html-
了解详情
24日晚9时,在南二环雁塔立交桥上处理陕x号716路公交车与原告赵x自行车之间发生的交通事故。原告认为被告实施了扣留其自行车的行政行为,于2011年6 1中驾驶证可以作为认定案件事实的依据,予以确认。提供的证据2系办案民警对事故处理过程的情况说明可以作为认定案件事实的依据,予以确认。对证据3予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_41095702.html-
了解详情
月11日,原告乘坐被告安阳市公交公司的豫x号公交车,当该车行至人民大道与曙光路路口时,发生交通事故,造成原告受伤。原告因此支出医疗费等,被告拒 当事人当庭陈述等证据,予以证实。 本院认为,原告刘某某乘坐被告安阳市公交公司的公交车,双方之间即形成公路旅客运输合同关系,被告应当将原告安全运输到目的地。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_240710.html-
了解详情
补助费86070元,合计220000元。 被告宁波市某公共交通有限公司答辩称:对于原告所述事故发生经过及受伤事实无异议,但原告受伤系案外人孙某的侵权行为所造成 为浙XXX号)发生碰撞,造成浙XXX号公交车乘客原告俞某受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故,经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_45835393.html-
了解详情
应当是原告自己负担。至于残疾者一次性生活补助费和残疾赔偿金,被告要求按照道路交通事故的赔偿标准进行赔偿,不认可按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的标准进行 被告为重新进行伤残等级鉴定支付鉴定费 1200元。 本院认为:原告自买票搭乘公交车之时起,与被告形成了客运合某关系,被告应当履行安全运送乘客至 ...
//www.110.com/panli/panli_42321922.html-
了解详情
出具延安市公交直一队认字(2010)第x号道路交通事故认定书,认定李军富驾驶陕x号公交车避让紧急制动是引发事故的直接原因。各方均无违章行为,属 二审审查,具有证明效力。 本院认为:上诉人马某某乘坐被上诉人延安市公共汽车公司所有的公交车,双方形成客运合同关系。公共汽车公司负有将马某某安全送到约定站点的 ...
//www.110.com/panli/panli_17765720.html-
了解详情
共计x.43元。 为支持其主张,原告向法庭提交以下证据: 1、王玲媚事故情况说明原件一份,郑州市公安局惠济分局古荥派出所接处警登记表、河南检苑司法鉴定 本院认为,公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告乘坐被告公交公司的公交车,在行驶过程中,遇到路X路段,驾驶员首先应保障乘客的人身安全,这是 ...
//www.110.com/panli/panli_1221535.html-
了解详情
,中油公司发现设备存在大量的质量问题。设备在运行过程中,又连续发生重大质量事故,多次导致因设备停产而影响最终用户安阳市公交公司的正常运营,造成当地公共交通 不稳定。为此,安阳市公交公司于2007年10月15日将84辆需要加气的公交车,转到其他加气站进行加气,造成中油公司每日6447元的经济损失(按每日 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html-
了解详情
终结。 公诉机关指控:2011年12月5日8时30分,被告人周某丁登上104路公交车与驾驶员关育贵发生纠纷,在车辆已启动滑行时上前争夺方向盘,导致公交车向右 ,经查周某丁在明知驾驶员已启动车辆并进入行进状态时,为了阻止公交车离开而抓扯方向盘导致事故发生,做为一个完全某为能力人,对此举的危害性是明知的, ...
//www.110.com/panli/panli_45959876.html-
了解详情