商品楼房一套，2009年12月份，被告韩某某交付全部房款后，被告扶沟汇利房产公司交付被告韩某某装修钥匙一把。2009年12月份，原告高某甲从被告扶沟汇利 造成的损失承担赔偿责任。被告韩某某辩称扶沟汇利房产公司并未向其交付该房屋，因被告韩某某及被告扶沟汇利房产公司均未提供有效证据证明该房屋是否已经交付， ...

财产保险股份有限公司新乡市中心支公司上诉称：本案上诉人是否应当承担交强险赔偿责任，关键在于原审被告魏某甲无证驾驶行为是否属于交强险的免责范围。上诉人认为 事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”依据上述规定，驾驶人无证驾驶造成事故的，保险公司仅应 ...

的焦点：被上诉人夏某某醉酒后驾车与被上诉人于某乙发生交通事故上诉人是否还应承担民事赔偿责任。 本院认为，中华人民共和国国务院于2006年3月1日公布2006年 》第二十二条，虽规定驾驶人员醉酒的发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并未规定因道路交通事故造成的人身伤亡不承担 ...

被保险车辆发生交通事故，无论驾驶人是否存在过错，保险公司均应在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任。而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅规定 规定驾驶人无证驾驶发生交通事故，导致第三人人身损害的，保险公司就死亡伤残赔偿金无需承担赔偿责任，故本院对人保上犹支公司要求免责的主张不予支持。 综上 ...

上诉争议焦点是：1、原审审理程序是否存在不当；2、中财保霞浦支公司应否在交强险责任限额范围内承担本案的赔偿责任。 本院认为：公民享有生命健康权， 道路交通事故的，造成受害人的财产损失部分，保险公司不承担赔偿责任，并未规定不承担死亡伤残赔偿金、医疗费用的民事赔偿责任。而被上诉人在本案中只主张死亡赔偿金和 ...

海博公司辩称，本次事故系由其公司员工王××造成，其公司愿意承担赔偿责任；对本次事故的责任认定无异议；对于原告所主张的各项损失当中，认为营养费应该按照30 或是行人，前后作出不同的表述，但并不影响本院依据原告受伤时的客观状态对原告是否属于交强险的赔付对象作出判断。原告系在上车过程中受伤，双方当事人对此均 ...

、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计x.48元。二、被告方城县第一运输公司不承担赔偿责任。三、驳回原告高某某其他诉讼请求。案件受理费3568元，由被告曹 双方争议焦点：一、原审判决让中财保方城支公司全额承担医疗费用是否有据。二、原审赔偿精神损害抚慰金是否过高。 二审中被上诉人高某某委托代理人提供高某某 ...

柳某洋与各被告之间是何种法律关系；2、本案赔偿责任应如何承担；3、原告简某、柳某某主张的赔偿数额是否有事实及法律依据。 围绕本案的第一个争议焦点， 营业执照无异议，认为被告杨某甲、肖某某作为雇主应当承担赔偿责任，但杨某乙安装空调系个人行为，其公司不应承担连带责任；死者柳某洋安装空调未系安全带，自身存在 ...

对第二组证据无异议，但认为肇事车辆没有购买第三者责任险不计免赔率，保险公司只承担赔偿责任的80%。对第三组证据无异议。对第四组证据的异议为，二 、三轮车、电动车等修理行业并居住生活的事实，故对被告商丘财险公司的异议理由，本院不予采纳。证人陈振兴是否提供房产证及租赁合同，不影响该五份证言的证明目的。关于 ...

。 本院认为：公民享有生命权和健康权，公民的生命权和健康权受法律保护。关于医院是否承担赔偿责任，一审法院已委托河南正诚法医临床司法鉴定作出鉴定。鉴定结论为： 标准计算，一审已查明，姚某婷生前系濮阳市中集装饰工程有限公司员工，在该公司工作近两年，对姚某婷的死亡赔偿金应当适用城镇标准；荥阳市人民医院的补充 ...