是其最基本的交通工具，一旦丢失，即产生丁某上班所需路费4000元、丁某为处理纠纷而实际发生的交通费300元和误工费1666.6元，丁某所交的电单车保管费 损失外，丁某主张宝城公司还应承担其他经济损失，无法律依据，本院不予支持。一审判决虽然认定丁某与宝城公司属保管关系错误，但处理结果正确，本院予以维持。 ...

日给付原告治疗费1000元。综上所述，该事故完全是原告所导致的，被告不同意赔偿原告经济损失。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：金秀县人民医院 ，引发了本案纠纷。被告驾驶的两轮摩托车没有按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，致使在交通事故发生后，原告因交通事故造成人身伤害无法得到保险公司在第三者 ...

的报酬，至于渣土倒放地点，运输线路，振新建筑公司一概不管，因不当倒土引起的纠纷，也由运土方自某处理。双方谈妥后，肖某等人即开始为振新 事故的责任人如何认定以及责任比例如何划分的问题；二、关于原审对上诉人肖某的各项经济损失的认定是否正确的问题。对此，本院综合评析如下： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

由南往北行走的行人邓某的左脚压伤。事故发生后，被告邓某己打了“120”，并电话报警。邓某受伤后，被送往郴州市第一人民医院治疗，于同年11月5日死亡， 己系肇事车辆的车主，对邓某己应赔偿的数额承担连带责任。除保险公司赔偿的x元外，原告尚有经济损失x.2元，被告邓某己应承担60%的责任，即赔偿x.12元， ...

丙自1989年起患有癫痫及癫痫所致精神障碍，需长期服药控制治疗，不能从事正常的工作，没有经济来源，成为当地特困救济对象。原告张某丙自2009年6月18日 发生交某事故后，被送往医院住院治疗，而被告李某平留在现场等待保险公司和交某前来处理，依照《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第六十条之规定，设置 ...

且是在执行职务时造成原告人身损害，应承担50%的赔偿责任，因原、被告在经济赔偿问题上达不成协议。故原告起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费 ，并拨打110报警，协助110将被告齐某某送到了派出所。事后被告公司支付给原告2000元医疗费，并全程参与处理此事。综上，公司没有过错，不应该承担责任， ...

，黄某乙缴到舞阳县银鸽纸产有限公司的押金x元，该公司不予退还，实际已给黄某乙造成经济损失，靳某某应予赔偿。原审根据本案实际情况，对黄某乙因 靳某某的上诉理由无事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民 ...

）人民检察院指控，2006年6月8日9时许，被告人贾某乙在宝丰县香宝公司院内与王某甲因琐事发生纠纷，继而引起厮打，在厮打过程某，被告人贾某乙用煤渣将王某甲面部 早几天前我家的车和贾某乙的车发生了事故，贾某乙一直不让我家的车拉煤，我们当时没报警。我们两家正在协商处理此事，今天上午我和我丈夫王某甲到香山矿 ...

一份、保险公司批单一份；3、医疗费申报表一份；4、劳动局的工伤认定文件、工伤认定申报表、报告各一份；5、劳动鉴定费用发票一张；6、报警回执单一份 显失公平，本院依法予以纠正。上诉人上诉主张被上诉人应支付提前解除劳动合同的经济补偿金的理由，不符合劳动部1996年10月31日颁布的劳部发（1996）X号《 ...

冲往公路左侧碰撞公路中心隔离栏，造成轿车及公路设施损坏的交通事故。事后原告立即报警，经交警高速公路管理支队二十九大队现场勘查、拍照，并经右江区司法鉴定中心 高速公路的安全畅通而制订的。被告在庭审中虽然举证证明自己已履行了巡查义务，但不能证明公司对事故的发生没有过错，因此，主要过错在于被告，应当承担主要 ...