意思表示，但罗某系自然人并非涪陵建司内部职工未取得建筑施工企业资质。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定“承包人未 承包合同》，约定涪陵建司将其承建的方盛公路和桥梁中公路部分发包给罗某施工；工程包干价（略）元，设计更改基础超深部分及增减其它工程量由 ...

工程发包给原告，双方签订了《S239线桐柏境小桥涵工程施工合同》，该合同约定工程造价为x元。原告在施工过程中经被告方同意，对原桥梁设计进行了变更： ，2004年3月，桐柏县X路局与刘某某签订施工合同，将桐柏县X乡X村境内S239线二孔13米的公路石拱桥发包给刘某某施工，桐柏县X路局提供了设计图纸，双方 ...

，向本院提起上诉。请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 查明，1994年8月20日，上诉人与被上诉人签订一份《施工合同》，约定由上诉人将其向海南省交通厅所承建的万宁牛漏入口零公里至万宁新中大桥十二公里路段的省道公路工程交被上诉人施工。1996年1月6日，该公路 ...

施工作业队，以王某的名义，和刘某乙签订了天定高速公路TD3合同段砌路脚基片石工程施工作业协议书，我方于2009年6月17日按照协议约定完成了该工程 。 被告（反诉原告）提供的证据： 第一组：证明原告（反诉被告）施工的工程存在质量问题。 1.公路项目部工作通知单和返工指令。证实了2009年8月7日、8日 ...

支付了工伤费用合计337,520元，此费用应由原告负担。如果原告不向被告讨要工程余款6.7万元，被告也不向原告讨要工伤费用337,520元。既然现在原告主张了 合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、 ...

。同年9月6日，刘某某按照《施工合同》的规定，组织几十辆各种车和几十名民工进场施工。在施工过程中，遇到合同以外的工程及时找袁某某、潘某、陈某某 某某付清。该判决认为，根据《中华人民共和国公路法》及1999年2月24日交通部发布的《公路工程质量管理办法》第九条及《合同法》第52条第五项的规定，刘某某与袁 ...

有限公司（以下简称xx公司）诉被告上海xx建设有限公司（以下简称xx公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年9月27日受理后，适用简易程序， 。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。xx公司和xx ...

不符，因其没有提供相应的市场价的证据，鉴定报告所作的价格是通过询价并结合公路工程预算定额计算的，与实际价格比较符合，是客观的。关于承台土方的工程量 。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款第(一)项、最高人民法院《关于 ...

幢设计图纸包含的全部内容(含水电安装)，双方还对其他有关权利义务进行了约定。合同签订后，原告昆明西山新跃建筑经营公司于2003年9月14日开工建设， 经营公司与被告昆明东方太阳能产业集团于2003年9月12日签订的《建设工程施工合同》。 二、被告昆明东方太阳能产业集团尚未支付的原告昆明西山新跃建筑经营 ...

事务。2.误工费欠条上注明的误工费是出欠条以前产生的误工费，包括开工后才修某场公路导致停工一个月左某的误工费、因三通一平未完成而重新拉线导致停工半个月 ，故对该两份证据依法应予采信。 三、关于焦点三。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以 ...