发生后，被告没有立即停车、保护现场。因此，该交通事故的责任，交警六大队已认定被告负事故全部责任，原告及沈某华无责任。本院对此予以确认。因被告系该肇事车辆豫x 十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条， ...

李某丙驾驶的豫x号车相撞发生交通事故，致使二原告万某甲、陈某某受伤致残，经交警部门认定被告李某丙负主要责任，因赔偿问题，特诉至法院请求判令李某丙 甲承担次要责任，陈某某不承担此起交通事故的责任。 被告李某丙质证意见：认为此起交通事故是双方共同违章造成的，事故认定书中的责任划分加重了李某丙的责任，对事故 ...

事故认定书》中对交通事故的责任划分，由原告妻子叶添英和被告月某某各自承担30％责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对死亡 一因多果造成，一审判决对此认定正确。叶添英严重颅脑损伤是死亡的主要原因，造成叶添英严重颅脑损伤是本案所涉交通事故的发生。被上诉人月某某在本案交通 ...

与原告的伤害没有关系，我公司依法不承担责任。本案是一起交通事故，经过交警部门认定，如果是因为我公司的线路问题，交警部门应该会将我公司作为当事人追加进来。即使我 的全部责任，肖某某、黄名兰不负本起交通事故的责任。原告肖某某因事故造成颅脑外伤、右内踝骨折、全身多处软组织挫伤，在安福县中医院住院治疗12天， ...

侵权精神损害赔偿若干问题的解释》和内蒙古自治区公安厅内公通字（2007）第X号文件，即《关于印发2007年内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准的通知》精神， 交警支队下发复核意见书后重新作出的责任认定，也是公安机关交通管理部门根据现场勘查、检查、调查情况和有关的检验制作的交通事故认定书，是处理本起道路交通 ...

，已丧失劳动能力和生活来源，故应予赔偿被扶养人生活费的范围为叶某某1人。 在本案中，交警部门对交通事故的责任认定，本院予以采信。由于刘某某、覃某喜对 十九条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《 ...

双方当事人对以下问题存在争议：一、原告张某甲受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少；二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少； 以交警部门作出的责任认定为依据，确定张某甲承担30%的责任，驾驶员施某乙和车辆所有人施某丙作为机动车一方承担70%的责任。 关于赔偿的项目和赔偿数额 ...

的事故认定书为准。 针对第二个争议焦点，上诉人许某某认为：我方的反诉请求应当得到支持。刘某臣负本次交通事故的全部责任，其有重大过失。由于刘某臣的重大过失造成 述如下： 一、关于刘某甲等四人的亲属刘某臣对道路交通事故的发生有无过错，应否承担一定比例的损失的问题。本院认为，根据甘肃交警部门的认定，本次事故 ...

X路段时，因驾驶员疏忽大意未确保行车安全将在道路右侧步行的原告撞倒致伤。此交通事故经临澧县公安局交通警察大队作出《事故认定书》认定：被告湘桂汽车公司 有人，依法对原告周某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿 ...

X路段时，因驾驶员疏忽大意未确保行车安全将在道路右侧步行的原告撞倒致伤。此交通事故经临澧县公安局交通警察大队作出《事故认定书》认定：被告湘桂汽车公司 有人，依法对原告周某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿 ...