赡养义务而将其房产出卖给被告任某丙的行为是没有道理的，故二被告之间的房屋买卖协议为无效协议，应依法予以撤销。被告任某丙虽提供了“房产证据”、养父协议书、 三间和西屋两间，原告认为被告任某丙所提照片上的记载不足为凭，记载依农村习俗，不足以确定所有权，对被告提交的“说明”，仍认为原告的签名是在被逼之下进行 ...

），系原告别某某之夫。（缺席） 原告李某某与被告别某某、王某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后两次公开开庭进行了审理。原告的委托 双方都有过错，应当各自承担相应的责任。结合本案，原告李某某与被告王某某签订房屋买卖协议无效，而被告王某某理应返还原告李某某购房款7200元。而被告别某某与 ...

了部分条文；原告质证是事实； 3、茶陵县公安局行政处罚决定书一份，证明双方发生纠纷，过错在于原告方的事实。原告质证该证据与本案无关。 被告谭某丙（反诉原告 纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。本案原 ...

西峡县房产管理局干部，特别授权。 上诉人符某甲、张某某、彭某、符某乙因房屋行政登记纠纷一案，不服西峡县人民法院（2010）西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 年3月5日，被告依据西五字第x号农村房屋所有权证、李某敏的宅基地使用证、李某敏与符某甲间买卖房屋契约等材料给第三人颁发了西峡县房权证五里桥乡 ...

银行200万元贷款后两日内向贵公司支付160万元房款，余下的100万房款按房屋买卖补充协议执行。 2008年6月30日，原告彭水康宏公司为甲方与被告 ，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起商品房销售合同纠纷。本案争议的焦点是：被告是否构成违约被告是否应该履行付款义务及被告是否有 ...

2007年11月22日作出（2007）商民终字第X号民事判决。中州农村社不服终审判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月7 人辩称：原告不是合同当事人，法律没有禁止为建设中的房屋签订转让合同，签订在建设中的房屋买卖协议，并不因分割承包人的权利而无效，承包人的工程款优先权 ...

陈某甲与被上诉人李某某、原审被告陈某乙、陈某丙、陈某丁排除妨害纠纷一案，李某某于2008年11月26日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法 信用合作社一直使用房产。2007年7月10日登封市X村信用合作联社与李某某签订了房屋买卖合同一份，合同约定将登封市X村信用合作联社坐落于（略）建筑面积为368 ...

书面申请，因无法办理转贷款手续而未果。2007年7月23日，原被告欲以签订房屋买卖合同的方式变更产权，因贷款问题再度迟延。2008年10月，周某乙申请公积金 同时房屋相关的所有权益均归周某乙所有。2008年11月，周某乙与上海农村商业银行五角场支行签订《个人建造、翻建、大（装）修自住住房公积金担保借款 ...

为1490.1平方米。该土地使用权证书附有相关平面图。因房屋价格上涨及其他因素，双方为房屋买卖协议的后续履行问题产生纠纷。孙某甲、范某的哥哥孙某乙多 中的143万不矛盾。被上诉人不否认其签名。证人孙某乙的证言不足以推翻书面买卖合同的效力。证据原件缺失部分不能作为认定证据存在重大瑕疵的理由。被上诉人对该 ...

该房屋应为二人共同财产；2、张建接受张某某赠与及张涛、张建间的房屋买卖效力没有认定；3、王某某反诉请求确权，但没有确认。 张某某辩称：赠与关系不能 证据。王某某与张涛1996年结婚一直在此居住。证人赵某某出证证明能够客观真实的反映农村婚姻关系的实际情况，对该证言本院予以采信。故对于张某某将房屋赠予给张 ...