：①、原告董某甲、董某乙、余某某、高某的诉讼请求是否应该支持②、被告人民财险菏泽公司是否应承担赔偿责任对上述争议焦点，原告董某甲、董某乙、余 该鉴定系由处理事故的虞城县公安交通警察大队委托具有价格认证资质的机构作出，盖有该单位的印章，具有合法性。现被告阳光财险菏泽公司和人民财险菏泽公司提出异议，但没有 ...

中国农业银行股份有限公司临桂县支行、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日受理后，依法组成合议庭，于 工伤保险条例规定的全部工伤保险待遇。工伤保险其实行的是用人单位无过错责任，且不考虑劳动者是否有过错，工伤职工与工伤保险经办机构之间就工伤保险待遇 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款之规定，被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司 能领取毕业证2007年7月前工作。况且该工程项目部没有相关法人代表，该单位是否存在也未有营业执照等佐证证明。 原告提供的南宁市明胜工程劳务有限公司出具的 ...

人民医院合作医疗科的证明一份，证实原告受损所产生医疗等费用在农村合疗等单位未报销过。 4、西区采油厂雇工七月份工资表2份，证明侯某某夫妻的工资情况。 没有出庭作证，证明条据上写的侯某某是卖主而不是买主，且对于该摩托车的赔偿应该依据相关部门定损后才能理赔。对于原告认为应按城镇户口计算伤残赔偿金有异议， ...

诉请求是否有超出法律规定的部分；2、被告廉某某、焦作市公安交通警察支队是否应当共同赔偿原告陪护费等共计x.8元。 原告孙某某为支持自己的主张，向法庭 未妥善保管车辆，导致本单位临时人员酒后无证驾驶该车辆造成交通事故的发生，对该事故的发生被告存在过错，因此应该对原告的损失承担赔偿责任（被告焦作市公安交通 ...

x.74元。被告李某某与被告隆安县公安局互负连带赔偿责任。关于本案是否超过诉讼时效原告梁某于2009年10月27日还为因本案的受伤进行 按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：x，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处） ...

其仍然有权要求赔偿。2、2006年6月19日陕财工资函（2002）X号关于省属11家转制科研院所由工资卡发放447元的紧急通知（载明此11家单位离退休人员养老金发放 纺研所改制后，故在同盛公司进行评估之时期，纺研所对其法人资格是否已发生变化是应该知晓的。另外，再虑及纺研所所举陕财工资函（2002）X号 ...

该《重新认定书》。4、本案属于撤销发还重审案件，为了充分体现以人为本，应该按照每年城镇居民可支配收入逐年相加的滚动方案。原因是虽然交通事故发生在1997 缺乏证据支持。8、偃师市客运公司是肇事车辆的挂靠单位而非实际车主，依法应承担补充责任，一审判决承担连带赔偿责任不符合法律规定。综上，请求二审法院依法 ...

对该证据本院依法予以采信；对停车放车单，本院认为该停车放车单无有关单位的印章，形式不合法，内容不客观真实，对该证据本院不予采信。 被告崔某某 某某发生交通事故之前的户籍证明一份，以此证明原告宋某某是农村户口，不应该以城镇居民标准进行赔偿。原告的质证意见是事故发生时原告的身份就是城镇居民，实际居住地也是 ...

财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称保险公司孟州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行 损失没有鉴定，不支持，交通费没有票据不支持，精神损害抚慰金过高，鉴定费应该是700元，营养费没有医嘱不支持，诉讼费不承担。 本院根据原、被告的 ...