行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人刘某乙对公诉机关指控 感觉着不是同一天盖的。郏县公安局史某某的拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证是我收集的，为了是给刘某乙他们所里完任务准备的，他俩来后，我把这些文书 ...

执行若干问题的解释》第三十条规定，被告及其委托代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为被诉具体行政行为合法性的根据。五、将郑六与蔡都镇 两个土地证，注销行为有事实依据又有法律依据。至于注销的程序法律并没有详细规定如何操作，登记机关发现错登后通过程序注销土地证正确。一审法院认为的五个问题不影响 ...

驾车到山西省抛尸、擦拭出租车后弃车的事实。 以上证据均经过当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据内容能够互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李 ，使出租车脱离了合法占有者的控制，从而实现了非法占有。之后，无论被告人对赃物如何处置，不能影响其已经将出租车劫走这一事实的成立。两被告人的行为符合 ...

作如下确认：被告提供的1、2、3、4、5、X组证据取得程序和收集方法合法，且形成证据链条，可以作为本案的定案依据。 经审理查明：2008年5月31日 属上下班时间和路途，根据豫劳社工伤（2005）X号文件“关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函”的文件及《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，原告诉称 ...

”系列防盗报警产品。原告购买了被告生产的一对上述产品，型号是BEL-x，并收集了被告上述产品的部分广告宣传资料。经与原告专利的技术特征比较，被告生产 、被控侵权产品的工作流程图及说明；7、原告的专利产品模型。开庭笔录等证据证实。 本院认为，原告的“一种红外线防盗网”的发明专利依法由国家知识产权局授权， ...

上诉人仅投资设立吹瓶厂，由钟某某负责组织生产，对吹瓶机的图纸来源、如何生产本人一概不知，原审判决损害了上诉人的利益，请二审依法改判。 被上诉人雅琪厂 恰当的，本院予以维持。上诉人钟某某、黄某认为原审法院判决认定事实不清，证据不充分，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

了说明，并提供了中经网从国家统计局收集到的1993年～2002年关于固定资产投资的原始数据表。 中华网公司对中经网公司所提供的上述证据及材料的真实性不持异议，但 保护的对象；本案所涉曲线走势图的独创性程度尚未达到受法律保护的要求；不论如何制作图表，其曲线走向不变；至于颜色的变化，与这类图表的功能是无关 ...

驾车到山西省抛尸、擦拭出租车后弃车的事实。 以上证据均经过当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据内容能够互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李 ，使出租车脱离了合法占有者的控制，从而实现了非法占有。之后，无论被告人对赃物如何处置，不能影响其已经将出租车劫走这一事实的成立。两被告人的行为符合 ...

。 3、本案原告虽主张本案争议宅基地使用权，却未提供合法有效的宅基地使用证，如何证明原告对争议的宅基地可以行使权利是一个迫切需要解决的问题，而复议被申请人 某秀的证明； 12、吴必通的证明； 上述证据经过庭审质证，本院确认被告提交的以上证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述 ...