被告给第三人颁证事实清楚，程序合法，且未侵犯原告合法权益，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告举证如下：1、2006年6月2日常营镇X村委会出具的书面证明 X组的集体土地，该土地经村委会调整合并后成为宅基地。原告所举证据不能证明其取得了该宗宅基地的使用权，故其与本案被诉具体行政行为没有法律上的利害关系 ...

乙，又名李X，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告李某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后进行了现场勘查和询问。查明，原告李某甲和被告李某乙两家的宅基地相临，但双方对两处宅基地的分界有争议。对宅基地分界的争议就是对土地使用权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议由当事人 ...

随着房产买卖转移至购房者即被告徐某某。2001年9月新华区政府为被告徐某某颁发了《中华人民共和国土地使用权》证书。被告徐某某无论从形式上还是从法律上，均依法取得了该宅基地的使用权，合情合法。故对原告的诉称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

张玉荣，南至路，北至路。2007年石某某找高某甲要求归还该宅基地时，双方发生纠纷，引发民事诉讼，石某某得知项城市人民政府为高某甲颁发了土地 某敏不服一审判决上诉称，上诉人通过购买争议宅基上生产队所建的房屋，无偿取得争议宅基地的使用权，合理合法。请求撤销原判，驳回起诉。 被上诉人石某某辩称，争议宅基地系 ...

X月X日出生，汉族，小学文化，无职业，住（略）。 上诉人（原审被告）谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，无职业，住（略）。 二上诉人的委托代理人董中良，河南济世雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）程某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。 委托代理人燕小成，河南同立律师事务所 ...

宅基地的集体土地使用证，依法享有了该宅基地的合法使用权，故原告请求二被告停止侵害、排除妨碍，将堆放在该宅基地内的砖块腾清，应予支持。依照《中华人民 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长户月娟 代理审判员杜继霞 代理 ...

，被告阻拦，以对该空宅享有的使用权为由，干涉原告砌墙。为维护原告的合法权益，请求判令被告停止侵害，归还侵占的宅基地。 被告辩称，被告使用的宅 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员邵晓坤 二00九年八月 ...

现行法律、行政法规对农村房屋买卖行为亦未作禁止性规定，并且在本案中双方约定的购房款为叁万陆仟元，尾某某于签协议当天向朱某某支付了购房款叁万元 的转让，被上诉人诉人与上诉人作为同一经济组织成员可以享有宅基地的使用权，不需要村委会知道转让的事情。双方签订的售房协议合法有效，一审判决正确，请求驳回上诉，维持 ...

该宅基地使用权登记在任一家庭共同成员名下，其他成员均有对该宅基地的使用权，结合该院查明的事实，王某甲的儿子王某桩、女儿王某霞一直随王某甲、王 的。故一审法院认定本案争议房屋为上诉人、被上诉人夫妻共同财产错误，应认定本案争议的房屋为家庭共有财产。一审法院认定双方共同债务3万元，证据不足，本院不予支持。因 ...

，住址：沈阳市新城子区X镇X村。 上诉人张某甲因与被上诉人张某丙宅基地纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2005]新城民清权初字第X号民事判决， 的土地面积3.15平方米。 原审法院认为，宅基地使用权受法律保护，张某丙宅基地的实测面积在考虑测量误差的情况下，与其宅基地使用证的面积相符，因此张某丙的 ...