是不同时期的工厂名称，现名称为秀屿区笏石协顺食品加工厂的事实。故原告以该个体工商户主作为诉讼主体，是适格的。 2、关于被告是否为连丽 一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 ...

经审理查明的事实与原审查明事实相一致。 本院认为，双方争执的焦点就是被上诉人张某乙是否投资x元款以及上诉人张某甲应否归还被上诉人张某乙投资款。针对第一个焦点， 2日签订的合伙协议第二项说的非常明确，即张某乙为工厂经营购置材料、为工人、厂内支出共计x元，该协议与同年11月10日签订的合伙协议相印证，充分 ...

后的前五个月，原告五次派人到工厂维修，从2007年9月以后，原告终止了维修并拒绝派人维修，被告的该系统长期不能正常某转和使用。经相关部门 现提出反诉，要求为被告重新免费设计安装两系统工程，并赔偿给被告经济损失3万元。 原告对被告反诉辩称：有无资质和工程是否存在质量问题之间不存在必然的因果关系。原告提出 ...

上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、借款是否属实。2、借款是否超过诉讼时效。 本院认为，（一）、侯X、史XX向胡XX出局的 签字确认，属双方真实意思表示，该借条应受法律保护。侯X、史XX上诉称所谓的3600元借条是胡XX说他请客（从北京来为他办理工厂赔偿的人）的支出费用， ...

2日向辛辛那提·米拉克龙国际市场订购的，该套加工中心为位于英国伯明翰的辛辛那提·米拉克龙工厂所制造，编号为7029—A01—RD—1303，于1996年 中心设备严重锈蚀，以致不可能修复理应承担一定责任。据此，申请人要求被申请人赔偿法院诉讼费人民币x元、赴法院差旅费人民币x元、律师费人民币x元的请求均 ...

没有正当理由也没有提前一个月通知厂方辞工，为规避厂方追究其违法解除劳动合同的赔偿责任，所以在请求结算工资时并非以辞职为由，而是以家庭困难为由，华达厂也 不能单独作为认定事实的依据。其次，何绍森的证言中只是反映向某某当日提出离开工厂的理由是“想回家并要求结清所有工资”，并未明确到底是请假还是离职。再次， ...

应由单位负责人签名或盖章，该证据没有指明创新点，比较过程无细节，无法得出结论，且与本案无关。 8、“天津三五二二工厂模具分厂证明”。证明电铸金属 技术特征不能包含专利权利要求记载的全部技术特征。 关于被控侵权技术与专利技术是否等同的问题。诉讼中，原告要求适用等同原则判定被告侵犯原告独占实施的专利权。 ...

购销合同，凯欧公司返还其预付款人民币140万元，支付未交货的违约金人民币140万元，赔偿因未交货而对卓成公司造成的经济损失人民币80万元，并承担诉讼费。慈溪市人民法院 提供对此双方在合同外另有约定的证据，故对凯欧公司该主张不予采信。关于卓成公司是否于2003年12月28日向凯欧公司发传真要求凯欧公司 ...

协议》真实性无异议，本院予以确认。对原告认为被告不因该协议而享有在万用电表上使用“星牌”商标的权利的主张是否成立，本院将在判决理由中进行具体分析。基于所 略）号）； 二、被告上海震宏实业公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海第四电表厂有限公司经济损失人民币10,000元； 三、原告上海第四电表厂 ...