，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。 原告鹤壁市XX建筑工程有限公司与被告淮安市XX建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理。 为130774元，对此双方均无异议。本案双方争议的焦点为付X领取的工程款是否可认定为被告向原告支付的工程款。原告认为付X与其无任何关系，原告 ...

集团有限公司(以下简称省防腐集团)、原审第某人北京企划成功咨询中心(以下简称北京企划)建设工程合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年9月6日作出（2011）鲁民初字第 意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。该合同签订后，防腐集团已按合同的约定完成工程项目，为此，核二三公司应当履行 ...

上诉人（原审第三人）：王某乙。 委托代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桐柏恒聚矿业有限公司，住所地：桐柏县X镇。...

X乡。 法定代表人赵某，职务经理。 原告余某诉被告郑州市X区第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2009年4月10日受理，公开开庭进行了审理，于2009 。被告并申请对该协某书进行鉴定，确定协某第1页与第2、3页是否一次形成。经本院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2009年8月17日作出西 ...

经理。 原告王某诉被告商丘市睢阳区恒业粮油购销有限公司（以下简称恒业粮油公司）建设工程合同纠纷一案，原告于2011年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告王某的诉请是否应予支持。 原告王某向本院提供的证据有：⑴欠条一份，证明被告欠原告王 ...

结算，原告施工总工程价款为x元。 根据原、被告双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原、被告签订的三份施工合同是否有效；2、原告 驻马店市建筑公司承包鹤壁市采煤沉陷综合治理工作办公室发包的位于鹤壁市牟山一区北区X标段相关工程，2007年5月13日、2007年12月16日、2008年3月15日原告 ...

男，X年X月X日生，汉族。 上诉人桂东县彩洞电力有限公司因与孙某某建设工程合同纠纷一案，不服湖南省桂东县人民法院（2010）桂民二初字第X号民事判决， 应是双方的真实意思表示，应当认定双方对焊接返工造成损失如何承当责任达成的协议，该协议真实有效，双方应予履行。综上，原判认定人工刷漆工资不包含在工程单价 ...

李某甲，称其不属万胜坝水库移民安置户，不能享受移民宅基地，并对在建工程责令停工。同时，黄某镇党委于2009年3月18日对错划地基的9个户（ 转让。合伙建房合同没有违反国家法律的强制性规定，应属有效合同；2、一审适用法律错误。认定合同是否有效应当按照《合同法》第五十四条的规定；3、一审判决错误。一审没有 ...

包含在合同的总价中，且报价单上高a也没有权利来确认是否增加了工程量，故对于该7,500元工程款不予认可；由于原告未能按约完工，因此原告没有权利主张工程款 。 本院认为：原告与被告签订的《××钢结构屋架工程合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，故应认定为有效；合同签订后，双方理应按合同的 ...

，该公司经理。 委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。 上诉人谭某某因一般建设工程合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2008）邳民一初字第x号民事判决， 的依据，并无不当。 被上诉人青岛裕丰公司所提供的《建筑工程预（结）算表》真实、合法、有效，已充分证明了本案主要事实，故上诉人谭某某在一审中 ...