认为:本案的施工项目的发包单位宝源公司是中外合资企业，建设项目不属于国有企业的大中型建设工程项目，本案合同虽然是在《中华人民共和国合同法》生效实施之前签订的 （略）元，已付款（略）元，双方均没有异议。双方争议的霓虹灯设计安装项目，根据一审法院委托的鉴定单位兰州市第二审计事务所蒋维嘉和霓虹灯制作商兰州 ...

2、金华公司归还垫支工程招标费配套费1，835，543.24元，并承担利息损失199，281.02元；3、判令双方签订的房屋《联建合同》第七条的 有争议的土地出让金、住宅建设管理费等项内容，金华公司应当支付精密公司等三家公司配套费1，274，520元，前期开发费(按通过扩初设计的建筑面积14，040 ...

区。 原告陈某诉被告葛某及第三人河南工业贸易职业学院（以下简称工贸学院）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托 第十一条规定，国务院公安部门规定的大型的人员密集场所和其他特殊建设工程，建设单位应当将消某设计文件报送公安机关消某机构审核。公安机关消某机构依法对审核 ...

简称亿f公司）与上诉人江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）建筑施工合同纠纷一案，亿f公司于2007年11月8日向河南省平顶山市中级人民法院（以下 公司投标函一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述 ...

工程招标文件，证明被告从招标办获取的招标文件中明确工程承包方式为包工包料包总价。证据二、2001年5月18日建设工程中标内容及条件，证明原告总承包被告 变更据实增减。证据三、2002年4月25日建设工程施工合同一份，证明双方合同约定工程价款为x.41元，设计变更增加或减少。证据四、2001年12月18 ...

略）元定金给被告。次日原告即组织工人进场施工。在施工中，被告对原设计图纸作了部分修改，并陆续增加了部分项目。1999年4月6日，工程完工 等(有照片作证)，被上诉人理应承担保修义务。原审判决以合同无效认定保修条款亦无效而无需保修，违背了建筑法关于建设工程实行保修制度的强制性规定。请求二审法院对原审判决 ...

(以下简称水利厅)改水规划建设办公室联合组成，设在水电物资总公司，是招标评标委员会的办事机构。《办法》规定，国家投资的40%作为改水工程主要设备物资的采购 总公司与水利厅改水办公室联合组成”只是抽调工作人员提供工作条件而已。塑料厂的供货合同及验货、付款等一切经济活动都是与物资处发生的，与水利厅没有任何 ...

三、火车站管委会与央城美视于2009年6月4日签订的合同违反了《中华人民共和国招标投标法》及郑州市人民政府郑政办【2006】X号文件《郑州市市级政府 字第X号仲裁裁决书。裁决书对仲裁协议效力、2009年6月4日的建设工程设计合同的效力及主体、火车站管委会是否应支付170万元设计费及30万元违约金等问题 ...

合同书》1份；2、原告与睢县县委办公室于1995年9月26日签订的（某纸设计变某和其它事宜）补充协议1份（某卷一第44-53页）；3、被告方 原告质辩认为：建设工程实施的标准是国家强制性标准，不论招标和竞标，都不应违反国家强制性规定。被告认为当时河南省发布的建筑工程造价取费标准干涉不了合同价格是错误的 ...

1.15河南省高院2008年6月18日的庭审笔录；1.16招标投标法第53条规定和最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条规定；以上证据 签订了建设工程施工合同。约定：1、由中建一局承建英协公司位于某州市X路X号1、2、3#高层住宅楼，承包范围为河南省城乡设计院正式设计施工蓝图 ...