经过，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已 ，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。”被告人刘某恶意透支数额较大，应在上述量刑幅度内判处刑罚。 被告人刘某到 ...

欠该行本金x元，本息合计x.51元。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国 ，可以作为定案依据，应予以采信和确认。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。洛阳市X区人民检察院对 ...

日透支消费x.30元，后经多次催收至今未还款。被告人杨某非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九 结论，书证等在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院 ...

，所以原告的主张某乙第三人无关。四、原告有恶意诉讼、谋取不法利益之嫌。因租赁关某发生原告占有、使用第三人的场地，在被告决定限期拆除违法 建筑物、恢复原状的责任通过行政诉讼转嫁到行政机关某担，这种以合法形式掩盖非法目的的恶意诉讼，不仅不应该受到人民法院的支持，还应该以妨碍诉讼给予法律制裁。综上所述，因 ...

月9日，三元一煤厂因发生瓦斯爆炸事故，导致停产。被告伍某趁人之危，与被告陈某恶意串通，借机与原告钱某、江某、被告陈某签订《云阳县X乡三元一煤厂转让 经营权。朱某从2005年9月22日，接替江某成为洞鹿乡三元一煤厂的股东，占有洞鹿乡三元一煤厂的股份33.3%，享有洞鹿乡三元一煤厂的所有权、经营权、管理权 ...

三、恒基伟业公司不当利用英特尔公司的声誉进行宣传并注册一系列商标，具有主观恶意。 恒基伟业公司服从原审判决。 本院经审理查明： 争议商标系第（略）号 270－282页），其中“中国的计算机国内市场”一节载明：奔腾电脑在1994年仅仅占有4％的市场份额，但到了1995年就超过了45％。到1996年年底， ...

自2008年1月至2009年1月，被告人丁×持该卡取现、消费，多次恶意透支本金共计人民币15,876.60元。逾期后经该行多次催收，被告人丁×拒不归还 出具的《案发经过》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁×以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市X区人民检察院指控 ...

在工作单位被上海市公安局闸北分局抓获，其到案后又主动交待了自己在其余银行办理信用卡并恶意透支的事实。案发后，高XX在家属的帮助下向上述各家银行退赔了全部本金。 认为，被告人高XX以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收超过三个月后，仍拒不归还所透支银行款项，已构成恶意透支，且数额较大 ...

x元。 原某被告人周某、崔某上诉及周某的辩护人辩称，同案人张某丙的恶意透支行为与其没有因果关系，原某对其行为定性错误，其行为应构成妨害信用卡管理罪。 属实。本院核实无误。 本院认为，原某被告人张某丙、张某丁以非法占有为目的，冒用他人信用卡恶意透支，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪；上诉人周某、崔 ...

而言，只要双方买卖的意思表示真实，且无虚高定价排除承租人行使某先购买权的恶意，就应认定为有效。也就是说，承租人优先购买权是一种强制缔约请求权，在承租人优先 ，一审法院对此作出的判处正确无误，故本院予以维持。石某在承租期间基于对房屋的占有、使某等而依租赁合同的约定向物业公司交纳物业管理费用，系其履行合同 ...