临床司法鉴定所鉴定，原告伤属一级伤残，依被告保险条款，被告应给付原告意外伤害保险金额x元，意外医疗保险金额3000元，太平盛世长泰安康险赔付款x元， 之规定，判决如下： 被告应赔付原告千禧太平吉祥卡险种确定的最高赔偿限额x元，意外医疗限额3000元，应赔付原告太平盛世长泰安康险种两份共x元。以上共计x ...

元的保险费（其中包括小康之家.华彩人生终身寿险（万能型）、附加华彩人生重大疾病保险的保险费6000元，综合某外伤害保障计划（B款）.保障168的保险费168元）。 年便已经成立，至今已经超过了2年期限，被告不但无权解除保险合某，并且就童朝之的意外死亡，也应该依法承担给付保险金的责任。故对被告的该抗辩 ...

12日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求依法判令李某、中国平安财产保险股份有限公司某南分公司、郑州铁路局郑州桥工段、河南中原铁道旅游集团有限责任公司某 负担342元。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司某南分公司某诉称，本案中的交通事故，经公安机关认定，事故属于交通意外事故，双方当事人均无责任， ...

和法律规定，予以支持。被上诉人的女儿朱XX因窒息、酒精中毒死亡，而保险合同约定的“意外伤害”是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的使身体受到 权益。 被上诉人XX辩称：1死亡医学证明书真实有效。2、上诉人的工作人员在签订保险合同时，被上诉人没有恶意不履行告知义务。 二审查明的事实与一审查明的事实一致 ...

杨某的认可，系其单方行为，所以原告与被告不存在借款关系。 7、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司《保险单》一份证实，2010年6月9日，杨某在中国 法律规定，本院应当予以支持。至于二被告辩解“借款人杨某在向原告借款的同时，向保险公司投保了5万元的意外保险，并指定原告为第一受益人，某死亡后，保险公司 ...

汽车运输有限公司。 原告乔某甲。 原告乔某乙。 原告贺某。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司 原告榆林市佳日汽车运输有限公司（以下简称榆林佳日公司 ，本院以x元确定车上人员责任险的保险金，同时，原告购买了机动车驾某人员意外伤害定额保险5份，每份x元，计x元，符合法律规定，本院予以支持。 ...

。 委托代理人刘某波，湖南云梦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地XXXX。 负责人伍某，该公司总经理。 委托代理人 ，而属于被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在“使用”被保险机动车过程中发生的意外事故。因此，本案不属于交强险理赔范围，而应由第三者 ...

人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中国太平洋人寿南阳支公司)与被上诉人王某人身保险合同纠纷一案，王某于2010年12月1日向西峡县人民法院（以下简称原审 》、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书，足以证实王某久系意外事故所致高残，属于保险责任的赔付范围，应予理赔。3、新《保险法》第19 ...

一直如此，尚某死亡之前因有成年人的在场监管某直在此解手却从未发生意外。尚某的家长与和平幼儿园就在家等小孩回家这一规定并无约定和书面协议 某乙承担333元，上诉人龙山县X镇和平幼儿园承担333元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担334元。 本判决为终审判决。 审判长杨某福 代理审判员陈春 ...

认为，新化县公安局交某警察大队调查认定本案交某事故系机损原因引起的交某意外事故，并经娄底市公安局交某警察大队复核维持，且符合客观事实与有关法律规定， 应适当补偿。因被告戴某己所有的湖南x农用三轮车未依法投保机动车第三者责任强制保险，根据《湖南省实施办法第三十六条第二款：“未参加机动车第三者责任强制保险 ...