折款总计人民币x元；被告人张某某伙同他人共同作案1次和单独作案1次（其中既遂1次，未遂1次），盗窃物资折款总计人民币8280元；被告人彭某辛伙同他人盗窃作案 六个月，并处罚金3000元（未交）；撤销缓刑，执行原犯抢劫罪判处的有期徒刑三年及未交纳的罚金5000元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个 ...

、谢某丙、王某知道报警后遂强迫卿某丁录了音并打了一张2000元的欠条，给了卿某丁35元钱车费后将其释放。 认定上述事实，有经当庭举证、质证 意见本院不予采纳。对于被告人田某甲提出其行为没有构成抢劫罪以及被告人谢某乙提出其在非法拘禁罪中是从犯的辩解意见与查明的田某甲以威胁手段抢走他人财物及谢某乙积极实施 ...

达成协议，并已履行。 还查明，2003年6月6日，被告人张某甲因犯抢劫罪被巫山县公安局留置盘问，次日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕，同年9月 违背他人意志，其行为已构成强迫卖淫罪。由于犯罪分子意志以外的原因而未得呈的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实 ...

轻微伤),后崔某某脱身报案，王某某在逃跑途中被抓获。 一审法院认定上述事实的证据有：被害人崔某某的陈述及辨认笔录，司法精神医学鉴定结论，人体损伤程度鉴定结论， 犯罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于其犯罪未遂，应比照既遂减轻处罚。故依法判决：一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处 ...

被告人可酌情从轻处罚。被告人陈某甲在实行犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈某甲 知道自己的行为造成被害人轻微伤。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某甲无视国家 ...

占有为目的，以暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于其抢劫系未遂，故依法比照既遂从轻处罚。一审法院根据舒某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当， ...

，其行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。两被告人在实行敲诈勒索犯罪的过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其犯敲诈勒索罪依法比照既遂犯减轻处罚。 本案被害人陈述指证上诉人林某某积极参与对其实施抢劫及敲诈勒索，羽某某的供述与被害人的陈述能相互印证、吻合，足以认定上诉人林某某有密谋及参与作案的事实 ...

劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；其犯罪时未满18岁，应减轻处罚。案发地平地电器城第三期123A号铺位是易某凤集经营与居住合一的场所，原审被告人陈某甲在 已经抢劫财物得手，只是在逃跑时将赃物遗落，原判认定陈某甲抢劫既遂正确，上诉人陈某乙认为陈某甲是犯罪未遂的上诉理由，不予采纳。原审判决已就原审被告人陈 ...

乙、蔡某丙、蔡某丁的行为均已构成抢劫罪。被告人周某某、邓某某实施的最后一次抢劫，是犯罪未遂，对该次犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周某某 后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

腹部一脚，并用力将他推倒上地，两名男子随后开车逃走；4、证人卢某某的证言，证实其与陈某丁巡逻时发现两名男子正在盗窃备用轮胎，上前抓捕，两名男子挣脱后 队员使用暴力，其行为又已构成抢劫罪；而龙某丙最后一次盗窃因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对这次盗窃可比照既遂犯从轻处罚。原判认定盗窃数额的依据，是 ...