初字第X号刑事判决书认定：“2008年4月，吕某某、孙某又向陈某某谎称置换房屋之事正在进行，尚缺部分钱款需马上支付，诱骗陈某某将山西南路X弄某号X 承担相应的违约责任和支付逾期利息。至于陈某某主张的本案所涉的房屋抵押合同是否有效的问题，本院认为，抵押合同系从合同，陈某某与沈某某之间的借款合同系主合同， ...

到，原告要求办理过户手续，依法有据。被告朱X作为有完全民事行为能力的成年人，无论其是否从转让中受益或得到相应的对价，都应对其签署的转让协议书承担法律责任，故朱X的辩称意见，无合法理由，本院不予采信。系争房屋上由第三人设立的抵押，在原告代替朱X向第三人偿还债务后可由第三人注销抵押权。因此 ...

明确的，与房价高低无关。第二，银行审批贷款时是不看房屋是否有抵押的，原告至今未能提供证据证明其是否去办理了贷款手续，在办不出贷款后是否向 条之规定，判决如下： 一、原告x要求被告上海XX置业有限公司办理上海市闸北区X路房屋的转移登记手续的诉讼请求，不予支持； 二、原告x要求被告上海XX置业有限公司交付 ...

根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告向二被告的主张是否超过诉讼时效。 原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、2005年7月 利息，在诉讼期间，又追加王某作为本案被告，要求其承担还款责任和抵押担保责任，并对抵押房屋变卖款享有优先受偿权。 综上所述，本院认为，被告李某某受被告王 ...

约定当被告杨某未能按本合同约定履行其债务时，无论原告对本合同项下的债权是否有其他担保，原告均有权直接要求被告上海随遇置业有限公司承担保证责任（原告证据 有限公司为被告杨某向原告借款提供了阶段性连带责任保证，而在被告杨某与被告李某尚未取得竣工的抵押房屋、及《上海市房地产权证》、以及原告尚未取得该抵押房屋 ...

座落于北京市朝阳区X路X号嘉裕苑第B座X层D号房屋，抵押房屋建筑面积为208.61平方米；抵押担保的范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和 。当借款人郭某某未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围 ...

本案现已审理终结。 原告湖南（略）诉称：2006年1月16日，被告因购买房屋地基向某告借款x元，约定于2008年1月15日偿还，按月利率9.6‰ 合同及抵押登记审批表上签名，原告经办人明知向某某没有到场且没有表明是否同意设定抵押的情况下同意由胡某某代签了向某某的名字。2006年12月26日、2007年 ...

于1994年12月30日到株洲县土地估价事务所办理了国有土地抵押许可证，到株洲县房地产产权监理处办理了房屋他项权证。同日，中银渌口支行将37万元贷款 通知精神，该两次转让行为均违反了财政部通知的规定。 关于关于土地、房产抵押是否有效的问题：1995年8月30日最高人民法院《关于认真学习、贯彻票据法、 ...

年8月20日前一次性偿还信用社x元本息；二、若到期不能归还，被告丁某的抵押房屋，按评估后的价款，变卖和拍卖后，信用社有优先受偿权。现信用社已 了行政诉讼法的规定，法院审理行政案件只审查作出行政行为时依据证明事实的证据是否确凿，适用法律是否准确，而一审被告提供所谓原告的申请，原告当庭否认并提供了反证，这 ...

坐落于北京市朝阳区X路X号嘉裕苑第B座X层C号房屋，抵押房屋建筑面积为163.83平方米；抵押担保的范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和 。当借款人吴某某未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围 ...