辩称，本起交通事故是因为被告马某驾车碰撞答辩人，答辩人才碰撞原告林某的，答辩人没有责任。 被告黄某乙未提供任何某据。 被告李某未作答辩，也未提供任何某 住院治疗，被告马某已支付原告医疗费3000元。被告黄某乙驾驶的桂x号二轮摩托车是被告李某所有，已向第三人某保险公司投保了机动车强制保险。 本院认为，本 ...

辩称：原告的起诉理由和李某丙的答辩没有任何事实根据和法律依据。我只是摩托车乘坐人，对事故的发生不应承担责任。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议 3中浚县人民医院住院收费票据，新乡市第一人民医院住院收费票据虽为复印件，但加盖有以上单位印章，本院予以采信。新乡市第一人民医院门诊收费票据为正规票据，本院 ...

%的赔偿责任显然错误。本案虽然在交通事故发生后，因各方当事人没有及时报案，导致交警部门无法认定事实责任。但原审通过审理查明并在本院认为认定各方当事人违反道路交通安全法的 ，违反《交安法》相关规定，在事故中亦有一定过错责任。被上诉人杨某丁无证驾驶，且驾驶的摩托车所载人数超过该车核定人数，且未戴安全头盔， ...

200元。精神损害抚慰金，原告主张的数额过高，还需要考虑责任的因素，被告任x没有过错，没有责任，也就谈不上赔偿精神损害抚慰金，且精神损害抚慰金原告 浙AXXX的车辆的车头与牌照号码为沪E7xx的轻便二轮摩托车的左侧相碰撞，造成原告倒地受伤（事发路口有交通信号灯控制且事发时工作正常）。2009年11月， ...

责任认定”和“事故因果关系认定”的概念，“认定鲁大杰死亡与其无驾驶证，驾驶无牌照摩托车之间不存在因果关系”是事实认定错误。原审法院判决显示公正，使用法律也不当。 ，鲁大杰在此次事故中无责任。我们认为，保险公司应该按x元对我进行赔偿，事故发生与有没有驾驶证、驾驶无牌照的摩托车无关。原审法院认定事实清楚， ...

居民人均生活消费支出为3388元，全省在岗职工平均工资为x元。 上述事实，有事故认定书、西峡县人民医院住院收费单据、三原告农村居民户口本、当事人陈某、 驾驶证未予询问，将具有一定危险性的摩托车交给没有驾驶摩托车资格的被告驾驶造成事故发生，对此应当承担10%的赔偿责任，被告张某某不具有驾驶资格，却驾驶 ...

干菜店进货时，被被告杨某甲驾驶的二轮摩托车撞倒，致使原告车毁人伤。原告訾某某住院治疗，支付医疗费x.8元。因原告身有残疾，还是低保户，家庭经济困难，无力继续 走造成交通事故，责任全在杨某甲，被告董某丙、董某丁没有责任，应依法驳回原告对被告董某丙、董某丁的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴XX系累犯。提请本院依法判处。 被告人吴XX辩称，其仅于2010年1 晚8时许与吴XX、阮XX在融水苗族自治县X乡X街盗窃一辆摩托车，没有在三江县盗窃摩托车的事实。 经审理查明： （一）2009年3月9日下午3时 ...

关于事故发生后，宋某某没有及时找被告请求赔偿的原因，原告宋某某称当时正在住院并且已报警等候处理，符合情理，对原告所解释的理由，本院予以采信。摩托车有无牌照，应否上路行驶，是行政管理行为，与事故的发生无必然的关联，因此，被告辩称原告摩托车无牌照，应承担责任的理由，本院不予采纳。依照《 ...

，李某借原告摩托车驮着田某乙去李某诊断治伤，丢失摩托车的事实，李某应承担丢失摩托车的民事责任。 被告李某对原告田某甲提供的证1、3无异议，对证2质证 无异议，本院予以确认。对证2本院认为，被告虽有异议，但无证据予以推翻应予确认。对证4、5，被告对其证据的真实性没有异议，本院予以采信。对田某乙出庭作证的 ...