以5000元为宜。 关于原告提出的口头赔礼道歉问题，本院认为被告冯某甲的侵权行为是对原告财产权利的侵害，故判令被告冯某甲停止销售、赔偿经济损失 的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯某芬 ...

了审理。原告委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年10月 涉案10首曲目的复制发行权，原告获得制品复制发行权所支付的费用；被告侵权行为的性质是销售侵权CD，构成销售侵权；同时还应考虑原告因调查和制止侵权行为 ...

翰文文具有限公司和被告广州市汇华城百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告旗标文具(深圳) 百货有限公司始终未予理会，仍然继续销售侵权产品，构成故意销售行为。根据专利法规定，被告广州市汇华城百货有限公司明知是侵权产品情况下，继续销售，违反了 ...

字号，经营场所为佛山市顺德区X镇X排H座19仓中仓，经营范围及方式是销售家具，经营期限由2005年6月23日至2009年6月23日。 根据以上事实 被告黄某某的侵权行为情节、侵权时间、以及原告叶某某为制止侵权所支出的合理费用等一并酌定赔偿额。 综上所述，由于被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭， ...

人民币赔偿额的判决明显偏高。 被上诉人三明公司当庭答辩称：上诉人祖格公司是2004年才成立的企业，被上诉人提交的海报符合真实性、合法性的证据标准，足以证明 、影响以及被上诉人为制止侵权行为支出的合理开支等具体情况，酌情确定3万元的赔偿数额并无不当，上诉人关于赔偿数额的上诉理由同样不能成立。 综上所述， ...

兴公司委托代理人李晓征到庭参加诉讼，被告山西博物院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菲舍尔厂诉称：原告系x。8“紧固件 因调查、制止侵权行为所花费的合理费用)；4、被告凯兴公司、被告山西博物院在《人民日报》刊登公告，向原告赔礼道歉。 被告绿明公司辩称：其对原告是x。8 ...

公司的证据，三和公司质证认为，证据1只能说明销售事实，不能证明侵权；证据2、3是真实的；证据4没有承认侵权，只表示绿洲公司的客户我们可以不做 有责任提供证据。本案诉讼中，绿洲公司未能提供证据证明三和公司、欧达公司存在侵权行为。因此，对于绿洲公司的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

）把。被告对执法单位的检查不依法配合。后桐庐县质量技术监督局对被告假冒商标行为进行了行政处罚。“（略）”(金门)商标是原告浙江省轻工业品进出口公司在1981年 经济损失。因此，原告诉请法院判令： 1、被告停止使用原告注册商标的侵权行为，并在省报上公开登报赔礼道歉； 2、被告赔偿两原告经济损失人民币10 ...

龙公司的获利计算，损失应当为600余万元。赵某某对外销售纸箱的价格是10元至12元，按照侵权人获利计算，应当为230万元以上。赵某某每套纸箱给付嘉和厂 承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。由于赵某某和嘉和厂对于侵权行为的性质均为明知，有共同侵权的故意，应依法承担连带赔偿责任。侵犯商标专用权的赔偿数额，为 ...

诉至法院，要求判令被告停止侵权行为，销毁侵权产品及生产模具，赔礼道歉，并赔偿损失30万元。 被告北京市通州区大杜社铸造厂答辩称：被告是从意大利厂商处取得了 取得独占许可使用权之后，从未再生产过带有该图形的井盖。综上，被告的行为不构成侵权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...