违规行为，其违反的是行政管理法规，导致的是行政处罚，并不影响原联营合同的法律效力。 二、关于恒佳公司投入的资金数额问题 恒佳公司认为，其总共向厦门分公司 龙X号”轮修理费、管道费，属恒佳公司的投资款（对此双方没有异议）外，还有相当一部分是属正常性生产开支费用，如配件材料费、流动资金、工资、油款等。对此 ...

期限，不同意质证。 本院认为，上述证据涉及参加辩论的学生对王某所附辩论词是否享有著作权，属于审理本案所需要的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 通中民三初字第X号民事判决第一项为：历史教学社于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿王某人民币8000元； 三、变更江苏省南通市中级人民法院（2004 ...

保费票据共5920元，出差人员在郑州的住宿发票380元和摄影费收据87.4元，还有在郑州的车旅费票据共666元。六、律师费（略）元。原告提供的依据有 损失（略）.90元； 二、被告汕头市龙湖区维纳斯化工有限公司应在本判决发生法律效力之日起15日内返还原告潮阳市柯某达精细化工有限公司已退回香精的款项（略 ...

后，二被告人的家属帮助退赔了赃款，故二被告人的社会危害性较轻，被告人何某某还有自首、立功情节。因此，建议对二被告人减轻处罚并适用缓刑。 上海市黄浦区人民法院经审理 所用的电脑硬盘两块和X号牡丹卡，予以没收。 一审宣判后，被告人孟某、何某某在法定期限内未提出上诉，公诉机关也未抗诉，一审判决发生法律效力。...

首MTV作品放映权的侵害；二、广州金刚苑卡拉OK俱乐部有限公司在本判决发生法律效力起十日内一次性赔偿华纳唱片有限公司经济损失人民币3000元和为本案诉讼支出 。因此，华纳公司应当向法院提供词作者、曲作者、表演者、演奏者和录音录像制作者是否各自拥有著作权和邻接权转让给华纳公司的证明。但华纳公司并没有提供 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：本案的焦点在于梁某威是否向梁某甲借款（略）元。本案中，原告主张梁某威向其借款（略）元 其陈述的证明效力较低，且其陈述对被上诉人曾某某、梁某乙不发生法律效力。因此上诉人认为梁某威生前向其借款（略）元用于购房证据不足，其要求被上诉人清还债务（ ...

所规定作品的独创性是作者独立创作出来的作品；原告对该画册的八张照片是否享有著作权须结合其他证据综合认定。 证据3、原告宣传画册照片(含底片)，证明原告 胶刮机、吸气丝印机的照片的著作权。 二、被告陈某某在本判决发生法律效力后十五日内向原告佛山市三水华南反光标牌设备厂就侵权行为书面赔礼道歉(其内容须经 ...

诉讼费用由龙门公司承担。 龙门公司答辩称：我方认为该合同没有法律效力：第一，龙门公司与康亚公司还有宝莱公司三方签订“合资合同”以及办理了一些必备的手续，实质 公司提出的给付请求，庭审后，本院曾通知康亚公司、龙门公司及秦某某对是否进行现合资公司的装修物价值评估给予答复，但各方当事人均未答复，且因该装修物 ...

原审答辩称：第一，该政府于1994年2月20日向凌霸公司出具的承诺函不具有法律效力。第二，凌霸公司诉称其“接到该等承诺后，为金明水泥厂的前述借款提供 万美元的贷款本息。经过法院的裁决和执行，该300万美元贷款中还有163万美元未得到清偿。凌霸公司是否有权就该163万美元及利息向区政府行使保证人追偿权是 ...

)，合议组将其与专利文献馆的检索件进行了核实，二者完全一致，故其证明效力等同于原件。该证据公开在先，本案专利申请在后，该证据属于专利法第二十三条所述 相比，是否为相同或相近似的外观设计。 一、关于被告的审查程序是否违反法律规定 首先，被告向原告转送第三人的无效请求书及附件的转文通知书中已加盖了合议组 ...