略）。 原告李某、蔡某与被告苏仙区X村X组（以下简称观山洞村X组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、蔡某及其委托 给予必要的帮助。 《中华人民某和国村X组织法》第二十七条村X村民某治章程、村X乡、民某、镇的人民某府备案。 村X村规民某以及村X村民某表会议的决定 ...

略）。 原告何某、成某与被告郴州市X村X村X组（以下简称观山洞村X组织成某权益纠纷一案。本院受理后，依法某成某议庭，公开开庭进行了审理。原告何某、成某 应当给予必要的帮助。 《中华人民某和国村X组织法》第二十七条村X村民某治章程、村X乡、民某、镇的人民某府备案。 村X村规民某以及村X村民某表会议的决定 ...

）。 原告李某甲、李某乙与被告苏仙区X村X组（以下简称观山洞村X组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙的 给予必要的帮助。 《中华人民某和国村X组织法》第二十七条村X村民某治章程、村X乡、民某、镇的人民某府备案。 村X村规民某以及村X村民某表会议的决定 ...

X日。 委托代理人许立新，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权） 被告邓州市X村民委员会 法定代表人李某乙，该村委会负责人。 委托代理人王定杰，河南三贤律师 所有人或实际占有使用人设定安全保障义务，势必影响农村公益事业的发展，损害全体集体经济组织成员的权益。 就本案而言，首先，该水塘不是游泳池，不是严格 ...

原告熊某甲。 委托代理人周某某。 被告桂林市秀峰区X街道办事处唐家村民委员会熊某村。 负责人熊某乙。 第三人李某某。 第三人熊某丙。 第三人熊 。因此，土地有我们的一半。原告未经同意将土地私自上到其名义下，是不合法的，侵犯了我们的权益。 第三人对其主张提交如下证据：1、熊某甲1984年的承包证，证明熊 ...

原来的分配方案不合法，也应另案解决。方清国作为王某等村民的代表人要求镇政府解决其收益分配问题，当时所有的事情都是由方清国出面协商解决处理的，与镇 协议之前的争议事项，一审法院判决并未对协议后的权益作出处理。 综上所述，王某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

的分配方案不合法，也应另案解决。方清国作为董某某等村民的代表人要求镇政府解决其收益分配问题，当时所有的事情都是由方清国出面协商解决处理的，与 协议之前的争议事项，一审法院判决并未对协议后的权益作出处理。 综上所述，董某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

X月X日出生。 诉讼代理人胡光红，河南豫北律师事务所律师。 被告新乡县X镇X村民委员会。 法定代表人侯某乙，该村村委会主任。 诉讼代理人张呈鹏，河南国豪律师事务所 月6日，被告私自开装载机将90棵树推翻弄折。原告认为，被告的行为侵犯了原告的权益，故诉至法院，请求判令：1、被告停止侵权，让原告继续承包0 ...

司相山，辉县市共城法律服务所（略）。代理权限为一般代理。 被告（略）村民委员会。 法定代表人周某乙，该村村委会主任。 委托代理人马建国，辉县市148法律服务所（略 实现，第三人称原告违法抢占其承包经营的采沙河段不存在，原告的承包期限并未到期，其实是原告的权益受到侵犯实施的行为，另第三人于2009年6月 ...

乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”依据该规定，原告所主张的权利不属于人民法院受理民事案件的范围，原告的权益应按照上述规定到有关部门解决。故原告起诉不符合 的合法性，是对“在处理土地补偿金分配纠纷时应尊重村民的自治权”的片面理解，不能令人信服。二、原审认定案由和适用法律错误。首先，原审庭审时，上诉 ...