，辽宁恒信律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人沈阳发展物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2004）沈皇民一合初字第X号民事 维护其他区分所有权人的利益。该合同虽为格式条款，但该格式合同不违反《合同法》第52条关于合同无效情形的规定。该合同规定的条款中，原告作为格式条款 ...

、被告签订的《人保寿险精彩人生两全险（分红型）》合同虽然有效，但《中华人民共和国保险法》对格式合同中保险公司免责条款有特别规定，保险人在订立保险合同时 的送达和应当依法履行的告知义务存在明显的瑕疵。该合同中免责条款无效，不产生法律约束力。被告应按合同的约定承担保险赔偿责任。对原告的诉讼请求本院予以支持 ...

未在投保单上签名，故对上诉人不产生效力。根据法律的规定，保险合同属格式合同，对格式条款有争议的，应当依照通常解释来解释。请求二审依法改判。 被上诉人邵东 鉴定申请，因该鉴定系二审期间提出，且鉴定结论对《保险合同》的效力不产生影响，双方也未主张合同无效，故本院对该申请不予采纳。二审双方当事人未提交新证据 ...

、被告签订的《人保寿险精彩人生两全险（分红型）》合同虽然有效，但《中华人民共和国保险法》对格式合同中保险公司免责条款有特别规定，保险人在订立保险合同时 的送达和应当依法履行的告知义务存在明显的瑕疵。该合同中免责条款无效，不产生法律约束力。被告应按合同的约定承担保险赔偿责任。对原告的诉讼请求本院予以支持 ...

(以下简称华虹公司)因与长沙市芙蓉区申通快递服务部(以下简称申通服务部)发生邮寄服务合同纠纷，于2009年4月10日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由 责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述格式合同中关于赔偿限额的格式条款应属无效。 申通服务部未按约定将包裹准确安全地送达 ...

，故中国人寿重庆分公司应承担赔偿责任。 以上事实，有康宁终身保险单，康宁终身保险条款，个人保险投保单，保险费专用发票，理赔计算书，中国人民解放军第三医科大学第 中排除肺叶切除手术为重大疾病的格式条款无效的理由。因张某甲在个人保险投保单中签名确认中国人寿重庆分公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，张 ...

补偿。被告发通知给原告单方解除合同，合同即已解除。承包合同属格式合同，“无条件将土地归还”的条款违反公平原则，为无效条款。起诉金额以征地补偿标准计 ，被上诉人承包的土地是其中一部分，故应认定为上诉人开发需要收回土地，根据合同约定，被上诉人理应无条件交回土地，至于上诉人是否办理用地审批手续是行政管理范畴 ...

2004年6月20日前后的货损程度；货损的主要原因是船方通风不良或无效通风（无法考虑其他原因），船舶上没有机械通风装置，船长说该轮没有开舱 的规定，本案应适用中华人民共和国的法律。 除法律另有规定外，依法成立的合同，自成立时生效。鉴于保险合同条款一般由保险人格式化拟定，且被保险人充分了解免责条款对于 ...

。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:双方是否成立车辆保管合同关系及涉讼车辆是否在被上诉人管理的小区被盗为本案争议焦点。 被上诉人持有的车辆 的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“提供格式条款一方免除其 ...

保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。投保人和保险人在格式合同事项外，可以就与保险有关的其他事项作出约定。被告在交给原告填写 过错行为的民事责任。对于被告所主张的业务员的承诺未经法定代表人的某权其承诺无效，该主张不符合法律规定，对此主张本院不予支持。本案所争议的焦点是原告认为 ...