有自首情节，请求法院从轻处理。 经审理查明，被告人梅某任新蔡县动物卫生监督所检疫员期间，于2011年4月18日，生猪经纪人周某乙、韩X从新蔡县X ”，样品送省畜牧检测中心检测。 4、鉴定结论 （1）江苏省畜产品质量检测测试中心检验报告及江苏省农委致河南省农业厅涵：证实从涉案的152只生猪中抽样检测8只 ...

究竟要求多补一点还是要求付猪款这一基本事实，仅以上诉人未能提供生猪屠宰及检验登记情况为由，判决上诉人败诉，理由不能成立。 被上诉人答辩称，上诉人称于2004年8 ＂。上诉人陈某某、王某甲在屠宰该头猪时，临高县肉品检疫部门既没有对该猪的肉品品质进行检验及登记，也没有对该猪的肉品品质进行处理。因此不能证实 ...

运杂费的义务；2、被告出运的两票货物根本没有办理“原产地证书”和中国检验检疫局签发的“植物卫生检疫证书”，不具备信用证的结汇条件。被告向海关申报的品名是“甘蔗糖蜜 委托报关的品名是苹果和葡萄，而不是甘蔗糖蜜； 8、原产地证书和植物检疫证书，以证明被告办理过这两份证书。 原告对被告提供的证据发表质证意见 ...

后果。原告钟某甲在履行合同时，没有按时及时提供苗木，亦未及时提供苗木的相关检疫证书，故其提出要求被告方承担违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国 提出质量异议应不予支持。另严某提出的钟某甲没有提供植物检疫证书的问题，由于严某接收苗木没有及时进行检验验收，其给钟某甲出具了收条后，就证明了其 ...

超出了上诉人的能力范围。三是一审法院认为：根据中华人民共和国林业部颁发的《植物检疫条例实施细则》和焦作市林业局颁发的《〈木材运输证〉标准》相关规定，省木材 数量的举证责任亦不应由上诉人承担，因为根据上述法律规定，货物在交付时的检验义务由买方即被上诉人不能充分证明货物在交付时数量短少，就不能认定货物在 ...

又被“IVI”轮占用，是因为装港严重拥挤所致。此外，根据装港习惯，通过检疫和货舱检验并不是进港手续的一部分，也不是船舶靠泊的前提条件。实际上，检疫只有 此项支出不应由船方负担。 2．卸港货物检验费1471美元 租方提出，卸港检验是为了确定经过海上运输之后在卸港所卸货物的数量和质量，检验费1471美元是 ...

又被“IVI”轮占用，是因为装港严重拥挤所致。此外，根据装港习惯，通过检疫和货舱检验并不是进港手续的一部分，也不是船舶靠泊的前提条件。实际上，检疫只有 此项支出不应由船方负担。 2．卸港货物检验费1471美元 租方提出，卸港检验是为了确定经过海上运输之后在卸港所卸货物的数量和质量，检验费1471美元是 ...

要求等有关事项进行了详细的约定，并在补充条约中规定供方在交货时必须出具县级以上检疫手续，同时约定：交货三天内一次性付清货款。合同签订后，赤坑种苗场于1993年 ，在未验看县级以上检疫手续的情况下，仍出具验收合格的收条将茶种全部收下。事后通知赤坑种苗场退货时，既未将“茶籽品质检验报告”交给赤坑种苗场， ...

为100％明太鱼为准(该检验报告至今未传给申请人)，否认合同约定及双方确认的事实，并以明太鱼为韩国限制进口不能检疫为由拒不签发检疫报告给申请人，致使 规定共同确认该批货物的数量、种类、品种。被申请人提出的100％明太鱼的检验报告背离事实。申请人已完全履行合同义务。 依据CIF价格条件，被申请人办理进关 ...

为100％明太鱼为准(该检验报告至今未传给申请人)，否认合同约定及双方确认的事实，并以明太鱼为韩国限制进口不能检疫为由拒不签发检疫报告给申请人，致使 规定共同确认该批货物的数量、种类、品种。被申请人提出的100％明太鱼的检验报告背离事实。申请人已完全履行合同义务。 依据CIF价格条件，被申请人办理进关 ...