份借据，在一审期间，张某某不能提交骏美厂没有偿还款项的借据，而且张某某在本案中是以货款起诉的，起诉的案由是错误的。张某某并不能举证骏美厂 机械设备款提起的诉讼请求，依法应予驳回。双方当事人应根据拆借资金合同是否履行完毕提起相应的诉讼。因此本案拆借资金合同约定的第五条“乙方预签分期偿还借据，或签发其所属 ...

船长、船员的工资和给养。但此种赔偿不得超过船舶当年保险价值的30%。(三)被保险人可以决定受损船舶的修理地点，如被保险人未像一个精打细算未投保的船东那样行事，保险人 保险条款第三条“免赔额”规定，免赔额不适用于船舶的全损索赔，因此保险公司的该项答辩没有合同依据，不予支持。另保险公司还主张，旭联公司没有 ...

、严重损害东亚公司的利益。 2、当事人的劳动合同是否约定东亚公司的员工如闹情绪，各部门不要时，东亚公司可以辞退该名员工。 原审法院通过质证认证认为， 造成任何某严重损害。4、东亚公司无任何某据证明周某某消极怠工。东亚公司也没有任何某规章制度及劳动纪律规定不按指示工作属于严重违反规章制度及劳动纪律。四、 ...

并无任何违约行为。一审法院未查明事实，机械引用《租赁合同》有关违约责任的约定，在上诉人没有合同约定的应承担支付违约金责任的情形下判决上诉人应按《租赁 的租赁标的物有瑕疵，致被上诉人继续经营有妨碍，上诉人过错明显。被上诉人在起诉之时(2003年5月20日)，无论是抵押权人，还是上诉人均未提出解除租赁关系 ...

和行政法规，不能作为认定合同是否有效的依据。2、即使本案存在质量问题的争议，属于合同履行的问题，通过合同的履行规定可以解决。一审的判决遵循了 人始终不提质量异议，反而陆续付款，并承认延期付款乃至“经济困难”。在被上诉人起诉以质量问题为由提出抗辩付款，显然无法成立。更何况上诉人无法提出证据证明被上诉人的 ...

“代征代缴”的观点，并表示“对黄某某起诉中国保险股份有限公司顺德支公司要求赔偿保险金一案没有异议”，也就是说的士公司本身并不是保险合同的真正当事人，即它与保险公司之间 于2003年1月26日驾车被抢劫刺伤等事实均没有异议，本院均予以确认。本案争议的焦点是黄某某是否可以自己的名义提起本案的诉讼，聂忠才被 ...

条款项下明示为或将成为借款人应付的所有款项付清，而不考虑借款人是否资不抵债或被清算或任何没有能力或其组成或状况的改变或无论任何性质的其他事项，本担保书 证据材料，亦未请求再次开庭。 本院认为，依照我国民法通则的规定，涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案当事人在《贷款协议》和《承诺及从属 ...

条款项下明示为或将成为借款人应付的所有款项付清，而不考虑借款人是否资不抵债或被清算或任何没有能力或其组成或状况的改变或无论任何性质的其他事项，本担保书 证据材料，亦未请求再次开庭。 本院认为，依照我国民法通则的规定，涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案当事人在《贷款协议》和《承诺及从属 ...

是永泰昌公司预付首期加工费而非定金。永泰昌公司请求支付15万元损失，没有事实依据。请求驳回永泰昌公司的诉讼请求。 香港龙腾未答辩。 原审法院经 数据光盘。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”双方签订的模具制造合同 ...

0018”轮出具的该油耗量报表不是原始证据，且系粤潮公司单方制作，没有其他证据可以印证，不予认定。 新宏安公司根据原审法院调取的证据认为“粤珠海货0018 。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。粤潮公司作为履行 ...