双方撕拽，并对王某某实施了殴打行为。新安县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对杨某某作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序 殴打王某某与所查事实不符，理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，维持新安县公安局2008年3月26日作出的新公铁决字（ ...

某，证人询问笔录等证据证实”。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项之规定，决定对李某某给予治安拘留十五日处罚。李某某不服，于2008年9月10日 ，适用法律正确，符合法定程序，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告卢氏县公安局卢公（行 ...

字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于二○○九年四月二十八日上午公开开庭审理了本案。上诉人申建富，被上诉人隆回县公安局的委托代理人 ，违反了《中华人民共和国信访条例》第二十条、第四十七条以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，理应受到相应的处罚。隆回县公安局在履行 ...

解释》第三百一十二条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五第第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条 年，并处罚金人民币五千元。 原审被告人覃某提出上诉称，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条的规定，容某他人卖淫，只有不属于“情节较轻”并突破一般情节以后才作刑事 ...

在先，被告据此认定宋某的违法行为情节轻微，并依据《中国人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款中“情节较轻”的规定，对宋某处以罚款二百元的 有效证据认定的事实与原审相一致。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，被上诉人沈阳市公安局和平分局北市公安派出所具有作出被诉公安行政 ...

终结。 原审法院认定，原告崔某要求法院依法撤销沈某（于）陵西决字[2010]第X号行政处罚决定书，该处罚决定书作出主体为沈某市公安局陵西公安派出所，且原告崔 决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二某五条二某、四款之规定本案适格的被告应为 ...

延津县X乡林场液化站位于农村，所以，原告李某甲不是《劳动教养试行办法》第九条规定的劳动教养适用对象。在事发地点，原告李某甲主观上无寻衅滋事的目的， 甲作出劳动教养决定，不存在一事两罚的情形。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条等条款的规定是针对特定违法行为屡教不改适用劳动教养强制性措施的情形，与 ...

义务，程序违法，没有向法院提供证据。 原审认为，公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的规定，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清 义务、超期举证等程序违法问题，公安局超期办案属实，但《中华人民共和国治安处罚法》第九十九条关于办案期限的规定，其立法目的旨在提高办案效率，并非有关治安 ...

某甲作出行政拘留十日，并处罚款500元的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，适用法律正确。关于王某甲诉称未 认定事实清楚，适用法律正确。案经合议庭评议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

25日被告嘉禾县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项的规定，对原告作出嘉公（车）决字[2009]第X号行政处罚决定，该决定给予原告 无据，对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持被告嘉禾县 ...