，2009年2月，因恒鑫公司未按调解协议履行还款义务，我支行向法院申请强制执行，法院已受理，2009年7月，根据协议恒鑫公司及其法定代表人谢某乙对三星 代位权诉讼。在诉讼中，贵公司不仅要偿付550万元债务，还要支付相应的诉讼费、律某费、保全费等……望贵公司审慎考虑给予答复”。2009年9月27日、9月 ...

了上述股权转某行为，同时又将该股权转某行为作为郑州怡商支付马某甲5000万元的条件之一。其次，上海舜腾受让股权后，委派了郑州怡商的法定代表人 。 10、马某甲于2009年6月23日向原审法院申请对郑州怡商和郑州乐地价值5000万元的财产进行保全，并由河南省中小企业投资担保股份有限公司提供担保，原审法院 ...

减半收取40元，财产保全费1770元，共计1810元，由唐XX负担。 上诉人唐XX不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认为协议书上的手写体为唐XX单方 故本院对其申请予以驳回。现诉争房屋的按揭贷款已全部偿还完毕，唐XX应当协助袁XX办理诉争房屋的产权过户手续。上诉人唐XX认为因规定条件未成就而 ...

还款。 另外，张某于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定 。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担某保责任的条件，《担某》中对此有明确的约定，无论是否达到4000万元，中海信达公司均应承担某任。第三 ...

提前还款。 另外，韩某于该案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司公司名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定 。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担某保责任的条件，《担某》中对此有明确的约定，无论是否达到4000万元，中海信达公司均应承担某任。第 ...

提前还款。 另外，刘某于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全中海信达公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书， 。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担某保责任的条件，《担某》中对此有明确的约定，无论是否达到4000万元，中海信达公司均应承担某任。第三、 ...

中大公司、北塘公司、汤某某、唐某、董某经法院释明及限期举证后，仍拒不提供清算报告，亦不说明其分配所得的财产数额，依法应承担不利法律后果，故中大公司、北塘公司 X号X室的房产，颐和湾公寓X号X室只是一个笔误，荷花里公司保证责任解某的条件是颐和湾公寓X号X室房屋办理抵押登记，方军、王某某与荷花里公司未办理 ...

。 本案在审理过程中，张某于2010年7月13日提出财产保全申请，请求法院保全曹某甲转让给张某的位于郑州市郑东新区X路东、康宁街南X号楼X ，故张某未按期偿还2010年2月—2010年4月期间4996.12元贷款的行为，并不足以达到解除合同的条件。庭审中曹某甲称自己偿还银行贷款之前电话通知了张某准备还 ...

向刘某某户发出通知，告知该处已受理了世纪静安房产公司对刘某某户家庭财产证据保全的申请，并依据静安区政府发出的静府行执字(2006)X号《房屋 刘某某不服，向原审法院起诉要求判令静安区政府赔偿其财产损失189.99万元。 原审认为，国家机关和国家机关工作人员违法行政是承担行政赔偿责任的前提条件。因刘某某 ...

2009年7月1日向本院提起诉讼，并申请本院于财产保全和证据保全完成的同时向被告送达诉状副本，本院即日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，指定双方举证 即使原告权利被侵犯，也应由第三人谭汉云承担责任。请求法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。 本院经审理查明： 一、有关本案权利主体及“Dove”、“德 ...