终审判决认定本案不具备法院判令补办手续作为有效处理的条件而认定上述协议无效，并依据无效合同处理原则，判令园林公司返还农工商公司投资本金582.6万元不当， 用地。”且园林公司取得划拨用地时是国有企业，并非集体企业。因此，农工商公司申请再某认为，本案土地是园林公司转让取得的土地，缺乏依据，本院不予支持。 ...

当地工商行政管理部门申请重新登记。故此，双方签订的《铺位转让协议》中有关甲方(原告)负责将有关部门的过户手续转到乙方(被告)名下的约定属无效约定，对 当事人均有过错，应依法承担相应的民事责任。但上诉人在签订《铺位转让协议》后，一直借用被上诉人原有的营业执照从事经营活动，直至被上诉人注销了其营业执照后， ...

未能按约还款。新辉公司和新基公司于1999年4月9日向南通公司提出申请，请求推迟归还投资款，利率调整为P(银行公会公布的优惠利率)+3%。南通公司于次日 协议书未经我国外汇管理部门的批准，违反了我国有关外汇管理规定，故为无效合同。2、因协议无效，有关贷款利率应按我国的有关规定确定，由此可计算出新辉公司 ...

。一审法院之所以作此认定，是因为如果没有主债务人科卓控股公司介入并同意上述转让协议无效。三、一审判决认定两被上诉人间的“转让”是为了解决科卓控股有限公司所欠 一条的规定，有限责任公司变更股东的，应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记。从《条例》规定的本意来看，国家通过工商登记进行行政监督，行使 ...

某人民法院的生效判决，该院裁定：被执行人苏州市九胜商厦底楼营业场所的使用权转让给申请执行人苏州市虎丘空调设备厂使用五年(使用时间自1998年7月1日起至2003 、又承担损失，显属不公。即使《会议纪要》无效，宇航公司应承担60％、郊区供销公司应承担40％协议无效的过错责任，那么郊区供销公司的损失应按照 ...

劳务费。承包方尽量利用自有资金开发经营承包房地产项目，在资金周转确实困难时，可申请利用发包方资金开发。发包方每月按投资额21%比例分红。承包方利用发包方投资最长不得 开发讼争项目利润及讼争房产所作的审计和评估结论，因本院认定二份承包协议无效，故对审计结论不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

租赁合同及三份补充协议无效，由试验区管委会返还已收取的承包金440万元，赔偿损失（略）万元。1998年10月26日，黄河农牧场申请作为本案被告参加 管委会和黄河农牧场支付该项违约金不当，应予纠正。 对土地使用权转让合同被认定为无效，三方当事人均有过错，应各自承担相应的责任。试验区管委会和黄河农牧场应将 ...

处理适当，应予维持。判决：驳回申诉，维持原判。 信用社、宝祥公司不服河南省高级人民法院再审判决，向本院提出再审申请。信用社称：原审将反映当事人真实意思表示的全部合同条款割裂分析，认定资金拆借合同有效，补充协议无效，违反了有关法律规定。信托公司以同业拆借为名，将 ...

，且原告和银行属另一法律关系，因此，被告以此作为认定双方合作协议无效的抗辩理由不能成立。合作协议到期后宝达贸易有限公司、深圳宝达贸易公司未能履行协议， 或者深圳宝达贸易公司(卖方)为受益人的信用证，用以支付合作协议中的货款。根据立奇公司和利扬公司的申请，国华商业银行香港分行分别于1994年11月15日 ...

的答辩理由为：原告沙尔特宝公司与大连机车车辆厂签订的技术协议只能约束协议双方当事人。在无效程序中，电器研究所提交的证据证实，司机控制器应用于火车上， 公众无法接触到该司机控制器；再次；目前没有任何证据证明TKS9司机控制器在本专利申请日之前的试验阶段，已经被公众知悉而构成向公众公开的事实，同时也没有 ...